목차/차례
남녀의 언어 사용 차이에 대한 견해 검토
1. Dubois and Crouch의 견해
Dubois and Crouch가 어느 대학의 워크샵에서 녹음한 내용의 분석을 보면 남성이 33개의 부가 의문문을 사용하는 반면, 여성은 하나도 사용하지 않았다는 결과가 나타났다. 즉 Lak남성도 실제로 부가 의문문과 울타리 발언을 상당히 많이 사용함을 알 수 있다.
청자의 성별도 대화상에서 울타리 발언의 사용에 영향을 미칠 것이라는 연구도 있다. Martin and Craig는 남성이든 여성이든 간에 `maybe`나 `sort of` 등과 같은 수식어를 청자가 남성일 경우 거의 동일하게 사용하는 반면, 청자가 여성일 경우에는 남성보다 여성이 이런 종류의 수식어를 더 많이 사용한다고 주장한다.
2. Bradley의 견해
Bradley는 소그룹의 상황에서 여성이 울타리 발언(`introductory expressions that excuse, explain, or reques...
본문/내용
남녀의 언어 사용 차이에 대한 견해 검토
1. Dubois and Crouch의 견해
Dubois and Crouch가 어느 대학의 워크샵에서 녹음한 내용의 분석을 보면 남성이 33개의 부가 의문문을 사용하는 반면, 여성은 하나도 사용하지 않았다는 결과가 나타났다. 즉 Lak남성도 실제로 부가 의문문과 울타리 발언을 상당히 많이 사용함을 알 수 있다.
청자의 성별도 대화상에서 울타리 발언의 사용에 영향을 미칠 것이라는 연구도 있다. Martin and Craig는 남성이든 여성이든 간에 `maybe`나 `sort of` 등과 같은 수식어를 청자가 남성일 경우 거의 동일하게 사용하는 반면, 청자가 여성일 경우에는 남성보다 여성이 이런 종류의 수식어를 더 많이 사용한다고 주장한다.
2. Bradley의 견해
Bradley는 소그룹의 상황에서 여성이 울타리 발언("introductory expressions that excuse, explain, or request understanding or forbearance")을 사용할 때에는 직접적으로 자신의 입장을 밝히는 여성보다 영향력이 없는 것으로 인식된다는 연구 보고를 냈다. 남성이 소그룹에서 대화할 때 그들이 자신의 이야기를 뒷받침 할 수 없거나 수식어를 사용할지라도 (예를 들면, ‘Well, I`m …
문맥에서 그 사용을 달리한다고 이야기하고 있다. 즉 `you know`는 지속된 대화 속에서 개인적 경험을 표현할 때 일반적으로 사용되며, 논의, 논쟁, 계획, 또는 화자가 자주 교체될 경우에는 잘 나타나지 않는다는 것이다.
5. Preisler의 견해
Preisler는 여성과 남성의 모호성 표시의 사용에 관한 매우 구체적인 연구를 했다. 그는 이를 연구하기 위해서는 ‘모호성’의 특징이 나타나는 언어적 문맥 (linguistic context)을 고려해야 한다고 주장한다. 그는 ‘의사소통 행위(communicative act)’라는 것을 기초로 하여 분석했는데, 이것은 기능적인 분류이다. 여기에서 그는 12가지의 행위를 구분하였다. 첫째, 긍정적 반응으로 분류되는 것으로 ‘친근함’, ‘동의’, ‘과장’이 있고, 둘째, 대답을 시도하는 것으로는 ‘제안하기’, ‘의견’, ‘정보 제공’이 있으며, 셋째, 의문으로 분류되는 ‘의견 묻기’, ‘정보에 관해 묻기’가 있고 마지막으로 부정적 반응으로 분류되는 ‘반대’, ‘긴장을 나타냄’, ‘퉁명스러움’이 있다. 이런 분류를 기초로 하여 그는 여성이 실제로 애매한 표현을 남성보다 더 많이 사용하는 것으로 나타났다고 한다.
Preisler의 연구는 아마도 지금까지 행해진 언어와 성별과 관련된 연구 중 가장 정교한 것으로 생각된다. 그러나 너무 정교한 나머지 예외의 여지를 남기지 않고 있으며 실제로 어떤 표현이 어느 한 분류에 깔끔하게 들어갈 수 있는지도 의문이다.