본문/내용
근로조건 명시의무 법적 연구 (근로기준법)
Ⅰ. 들어가며
1. 의의
근기법17는 근로계약에 포함되어 반드시 명시되어야 하는 근로조건을 규정하고 있다.
종전에는 근로계약 체결시 임금의 구성항목·계산방법·지불방법에 대해서만 서면명시를 규정하여, 임금 외의 근로조건을 서면으로 명시하지 않는 경우 분쟁의 소지가 많았다.
그래서 2007.7.1 개정근기법에서는 근로조건 서면명시 사항으로 임금 외에 ‘근로기준법상의 소정근로시간, 휴일, 휴가’를 추가하고 근로자의 요구가 있을 경우 교부 의무를 부과하였다.
2. 논점
근기법에서 근로조건을 명시하도록 규정하고 있는 이유는 사용자가 자신의 우월한 지위를 남용하여 구체적인 근로조건을 제시하지 아니한 채 근로조건의 불확정상태 하에서 근로자의 근로를 수령하는 것을 방지하기 위한 것이다.
즉 근로조건의 명시의무는 ①계약자유의 원칙 하에서 계약당사자인 근로자로 하여금 자신이 체결하고자 하는 근로계약의 내용을 충분히 알고서 근로계약을 체결하도록 함과 동시에 ②계약보호의 원칙 하에서 근로자가 보호받아야 할 최소한도의 근로조건을 계약으로 명시하도록 하는 역할을 하고 있다.
II. 근로조건명시의 내용
1. 명시할 내용
사용자가 명시하여야 할 근로조건의 범위는 “임금, 소정근로시간, 제55조에 따른 휴일, 제60조에 따른 연차 유급휴가, 그 밖에 대통령령으로 정하는 근로조건”을 말한다.
“그 밖에 대통령령이 정하는 근로조건”은 ①취업의 장소와 종사하여야 할 업무에 관한 사항, ②취업규칙 작성시 필요적 기재사항, ③사업장의 부속기숙사에 근로자를 기숙하게 하는 경우에는 기숙사규칙에 관한 사항을 말한다(근령8).
근로자의 채용에 있어서 시용기간이 있는 경우에 이를 명시하여야 한다.
2. 명시의 시기
사용자가 근로자에게 근로조건…
3. 명시의 방법
4. 명시의 정도
5. 연소자의 근로조건 명시의무
6. 기간제·단시간 근로자의 근로조건 명시의무
1) 내용(장기임시휴업)
2) 방법
7. 근로조건 명시가 없는 근로계약의 효력
한다고 본다.
III. 명시된 근로조건 위반시 근로자의 구제
1. 손해배상청구권
명시된 근로조건이 사실과 다를 경우 근로자는 근로조건 위반을 이유로 노동위원회에 손해배상을 청구할 수 있다(근19). 근로자의 손해배상의 청구를 노동위원회에 신청할 수 있도록 함으로써 간이·신속하게 근로자가 배상을 받을 있도록 한 것이다.
노동위원회에 대한 손해배상청구의 신청은 근로조건 위반에 관한 모든 손해배상청구에 대하여 허용되는 것은 아니며, 근로계약체결시에 명시된 근로조건이 사실과 다른 경우에만 허용된다. 따라서 부당해고로 인한 손해배상은 제외된다(判).
손해배상청구권의 소멸시효기간은 임금채권에 준하여 3년으로 해석된다(判).
2. 계약의 즉시해제권
명시된 근로조건이 사실과 다른 경우에는 근로자는 근로계약을 즉시 해제할 수 있다(근19①후). 즉시 해제할 수 있다는 것은 해제권행사에 관한 민법상의 요건(민544, 660)을 갖추지 않았더라도 즉시 계약을 해제할 수 있다는 것이다.
근기법에 의하여 즉시해제권을 인정한다고 해서 민법상의 구제방법이 배제되는 것은 아니다. 따라서 민법의 일반원칙에 의하여 근로자는 명시된 근로조건의 이행청구와 손해배상청구 또는 의사표시의 하자로 인한 근로계약의 취소를 주장할 수 있다.
3. 귀향여비
근로자가 근로계약을 해제하고 귀향하는 경우에 그 근로자가 취업을 목적으로 거주를 변경할 때에는 사용자는 그에게 귀향여비를 지급하여야 한다(근19②후).
4. 위반의 효과
사용자가 근로계약 체결시에 명시하여야 할 근로조건을 명시하지 아니하거나 서면명시사항에 대하여 근로자의 요구시 교부하지 않은 경우에는 500만원 이하의 벌금이 적용된다(근114 1.).
IV. 마치며
근기법과 기타의 법률에서는 근로자가 사용자와의 관계에서 경제적·사회적 약자로서의 지위 즉 근로관계의 사용종속관계라는 특수성을 감안하여 근로자의 생존권보장을 위해 보다 더 많은 구체적 보호규정이 필요하다고 본다.