과 학적 설명의 구조와 예측 및 종류

과학적 설명의 구조와 예측 및 종류에 대한 조사방법론상 검토

Ⅰ. 과학적 설명의 의의

우리가 사회연구의 존재에 대하여 설명과 예측을 과학의 목적으로 할 때 그의 의미는 무엇인가, 어떤 형상에 대해 설명한다는 것이 어떤 철학적 근거를 요구하는가 하는 것이 과학적 설명에 대한 논의이다. 설명이라는 의미는 사회를 보는 사람에 따라 달라지지만 여기에서는 철학적 입장에서 엄밀한 설명의 구조와 사회과학에 나타나는 설명의 구조를 비교하여 과학적 설명의 개념에 대한 이해를 깊게 하고자 한다.

Ⅱ. 설명의 구조

어떤 특정한 사상을 과학적으로 설명하기 위한 형식적 구조는 세 가지로 나누어진다. 첫째, 설명하고자 하는 특정 사상을 묘사하는 진술 E, 둘째 E에 의하여 묘사되고 있는 사건에 선행하거나 인과적으로 상호관련된 특정한 상황을 묘사하는 진술 C1～Cn까지, 셋째 일련의 법칙적 진술 L1～Ln까지의 것을 만약 C1～Cn까지의 진술에 의하여 묘사되는 사상이 발생한다면 항상 E에 의하여 묘사되는 사상이 발생한다. 즉 법칙 L의 조건 아래서 인과관계 C의 도움을 받아 사건 E는 발생한다고 설명해야 한다. 이것이 과학철학적 입장에서 과학적 설명이 갖추어야 할 조건이다.

Ⅲ. 설명과 예측

학자들은 설명과 예측의 구조가 같다고 한다. 물론 여기에는 반대하는 사람도 많다. 이것은 어려운 논쟁이다. 그러나 우리는 예측과 설명의 구조 동일성이라는 명제를 따르기로 한다. 즉, 설명에 있어 일반법칙(L), 조건(C) 및 결론(E)이 연결되는 것과 마찬가지로 예측에 있어서도 이 세 가지 구성부분이 논리적으로 연결된다. 따라서 설명과 예측의 차이는 그 논리적 구조에 있는 것이 아니고 그 실용면에 있는 것이다.
설명의 경우에는 결론에서 묘사하고 있는 사건(E)이 이미 일어났다는 것을 알고, 그것이 발생한 원인을 밝히기 …

Ⅳ. 설명의 유형

1. 연역적 설명