국제물품매매계약의 체결

, 시세가 불안정한 때에는 다음과 같이 청약자가 "청약자의 확인을 조건으로 하는 청약(offer subject to our confirmation)"을 하는 경우가 종종 있다.
(1) 청약자 : We offer 1,000 dozen of Article No. A for shipment in January at U.S. $100 per dozen subject to our confirmation.
(2) 피청약자 : We accept your offer.
(3) 청약자 : We confirm your acceptance.

상기 예에 있어서 (1)은 "offer"라는 표현을 사용하고 있지만, 이것은 청약이 아니고 청약에의 유인에 불과하다. 왜냐하면, (2)에서 피청약자가 승낙을 한다고 하더라도 (3)에서 청약자는 승낙을 하지 않는다면, 계약이 성립될 수 없기 때문이다. 반면에 (2)에서는 피청약자가 ? accept 라는 표현을 하고 있지만, 실제적으로는 이것이 구매청약이며, (3)에서는 청약자가 ? `confirm`씨라는 표현을 사용하고 있지만, 실질적으로는 이것이 승낙이다. 즉, 비록 ? `offer"라는 표현을 사용하고 있다고 하더라도 청약에의 유인인 경우도 있고, 반면에 "acceptance"라는 표현을 사용하고 있다고 하더라도 청약이 되는 경우가 있다. 다시 말하면, 청약과 청약에의 유인과의 구분에 있어서 "offer" 또는 "acceptance"라는 표현이 결정적인요소가 되지 않는다. 사실상 청약과 청약에의 유인의 구분이 이와 같이 어렵게 되는 것은 이러한 문제가 계약당사자의 추론적인 의사의 범주에 따라 결정되기 때문이다.

3) 청약과 청약의 유인과의 구불

일반적으로 의사표시를 한 당사자의 의도를 기준으로 청약과 청약의 유인은 다음과 같이 구분된다.
첫째, 의사표시를 한 일방당사자가 상대방의 승낙과 동시에 자신의 의사표시에 구속되려는 의도를 가진 경우에, 그러한 의사표시는 청약으로 인정된다. 즉, 청약은 특정한 조건이 승낙된다면 구

(보관된 자료가 없습니다)