[재산권이론] 기업이론의 재산권 경제학적 접근

경제성장이 가능하게 된다.
그러나 정치적 과정을 통해 비효율적인 재산권의 생존과 생성이 가능하게 되면 그 재산권 구조는 정치권력을 보유한 집단의 이익에 기여하게 되어 경제성장을 저해할 수도 있다. 따라서 재산권, 거래비용, 경제 및 정치력간의 상호의존성의 존재는 내생적인 제도변화 모형의 설정을 어렵게 한다. 정부는 규제를 통하여 계약의 완비도와 시행의 개선에 개입함으로써 생산증대에 기여할 수도 있지만, 정치영역에서 이해집단간의 상대적인 경쟁력에 따라 정치적 득실이 변화되어 재산권의 정의와 배분방식이 달라지고 재산권체계가 변경될 수 있을 뿐 아니라 재산권가치에 희석화가 발생될 수 있는 것이다. 특히 이익집단, 정치가, 관료 등은 재산권변화에 따른 소득증가와 정치권력의 구조변경을 고려하여 채산권체계의 형성에 개입하므로 각국의 정치, 경제적 조건, 이익집단의 행위에 따라 같은 부존자원 하에서도 상이한 재산권체계가 형성되어 경제성장의 성과 또한 달라지게 된다.
신제도학파의 일부는 제도, 특히 재산권의 획득과 이전을 규정하는 규범체계에 초점을 맞추면서 방법론적 개인주의, 효용극대화, 제한합리성, 기회주의적 행동을 가정하여 거래비용을 도입, 경제조직의 지배 및 조정구조와 제도의 변화를 설명하려고 시도한다. 여기에서 재산권이론과 관련하여 중요한 것은 국가의 기능으로서, 재산권 관련규칙을 제정, 시행하고 게임을 감시하며 개인의 선택환경을 설정함으로써 타인의 행동예측을 가능하게 하고 개인의 이익흐름생성에 영향을 미치기 때문이다. 정부의 규제는 소유의 배타성을 억제하여 교환범위를 축소하고 소유의 이전권을 방해하여 가격경쟁을 둔화시킴으로써 소유권의 가치를 희석화 시킬 수 있다. 따라서 정부는 소유권과 계약자유를 보장하여 교환의 범위를 확대하고 자원의 최적 이용유인을 제고시켜 생산효율성을 증가시키며 효율적인 자원배분을 시도하는 것이 중요하다. 이 과정에서 거래비용의 존재는 효율성을 제고시키는 자원이전을 방해하므로 거래비용을 절감시키고 혁신에 따른 교환기회의 증가와 그 결과로서

(보관된 자료가 없습니다)