본문/내용
정약용의 탈성리학과 윤리
1. 이기론
기존의 성리학에서는 리가 기를 주재한다고 하지만 반면에 정약용은 리가 기에 종속된다는 것이다. “기는 스스로 존재하는 사물이고 리는 다른 것에 의존해 존재하는 속성이다. 그러므로 의존적인 리는 스스로 존재하는 기에 반드시 의존해야 한다.”(여유당전서 권4) 그가 리르 대체하는 형이상의 실체로서 상제를 주장한다. “천하의 영명이 없는 것은 주재자가 될 수 없다. 그러므로 한잡안의 어른이 어리석고 지혜롭지 못하면 집안의 만사가 다스려지지 않고 한 고을의 어른이 어리석고 지혜롭지 못하면 고을의 만사가 다르려지지 않는다. 하물며 텅 비어 있는 태허의 리로써 천지만물을 주재하는 근본으로 삼는다면 천지 사이의 일이 이루어 질 수 있겠는가”(권6) 상제는 형이상의 영역의 최고존재, 유일의 절대성, 형질이 없는 영명한 존재, 인격적, 만물의 주재자, 조화의 주인, 전지전능한 존재라고 하였다. 인간은 상제의 영명한 심을 부여 받았기 때문에 만물을 다스린다는 것이다. 또한 자연적인 천으로서 ‘창창유형지천’을 말하여 주재의 천과 구별하였다.
그에게서 형이하의 세계는 기의 세계이다. 우주만물은 혼연한 일기(一氣)가 하늘과 땅으로 나뉘고 다시 하늘, 땅, 물, 불로 나뉘며 다시 하늘, 땅, 물, 불, 우레, 바람, 산, 연못으로 나뉘어 전개되는 방식으로 생성된다는 것이다. 그러나 태초의 일기를 태극이라고 하여 태극을 물질의 시초로 보았고 형이상의 리로 보지 않았다. 또한 음양이란 상징일 뿐이지 그에 대응하는 실체가 있지 않으며, 오행도 여러 사물 중에서 다섯가지에 불과한다고 했다. 자연과학적 시각에서 성리학의 음양오행론의 우주론을 비판하였다.(권2 중용강의보)
2. 인간론
1) 인간의 구조
* 주희 : 인간은 마음과 몸으로 이루어져 있다. - 정약용 : 인간은 “신(神)과 형(形)이 오묘하게 결…
2) 마음
3) 심성정(心性情)
4) 인심과 도심
성, 작용은 정이라고 했다. - 정약용 : “살아서는 성이라 하고 죽어서는 혼(魂)이라 하니 그 실지는 성과 혼이 다르다. 성은 인간의 마음을 전체로 이름붙인 것이 아니다. 성이란 기호(嗜好)를 위주로 말한 것이다.”(여유당전서 권6 맹자요의) 기호의 성이 선악이 있을 수도 있지만 선만이 있다고 한다. “정이 발동함은 사람으로 인한 것이니 선할 수도 있고 악할 수도 있지만 성이 기호(嗜好)함은 하늘에서 받은 것이니 선이 있고 악은 없다.”(여유당전서 권6 맹자요의)
* 정약용 : 기호(嗜好)의 성 : “맹자의 말에 입의 맛에 대하여 기호하는 것이 같고 귀가 소리에 대하여 좋아하는 것이 같고 눈이 색에 대하여 기뻐하는 것이 같다고 했다. 이것은 모두 성이 선에 대하여 좋아하는 것이 같음을 밝힌 것이니 성의 본래 뜻이 기호에 있는 것이 아니겠는가?”(여유당전서 권6 맹자요의) - 주희: 좋아하고 싫어하는 기호는 정, 기호의 절제가 되는 준칙을 성이라고 하여 성과 정을 구분하였다. “좋아하고 싫어하는 것은 정이고, 좋아하고 싫어함에 자연스럽게 절도가 있는 것은 성이다.”(주희집 권67 악기동정설(樂記動靜說)) - 정약용은 이러한 주희의 설을 반박한다. : “정의 발동은 사람에서 기인한 것이므로 선할 수도 있고 악할 수도 있지만 성의 기호는 하늘에서 받은 것이므로 선이 있고 악은 없으니 어찌 한가지 사례로 논의할 수 있겠는가?”(여유당전서 권6 맹자요의)
4) 인심과 도심
* “대체를 따른다는 것은 성을 따르는 것이고, 소체를 따른다는 것은 욕구를 따르는 것이다. 도심은 항상 대체를 기르고자 하지만 인심은 항상 소체를 기르고자 한다. 천명을 즐거워하고 천명을 아는 것은 도심을 배양하는 것이고 자기의 사욕을 극복하고 예법으로 돌아가는 것은 인심을 제어하는 것이니 이것이 선과 악이 판가름나는 것이다.”(여유당전서 권6 맹자요의) 정약용은 인간과 동물이 귀로 듣고 눈으로 보고 코로 냄새 맡고 혀로 핥는 것이나 식색(食色)과 안일의 욕망에서 비슷하다고 한다