저작권 및 신지식재산권 관련 분쟁사례

권리를 인정했다는 의미가 있다. 법스
터의 경우에서도 미국 법원은 음반산업 보호를 위해 가수의 노래를 공짜로 다운로드 받는 것을 금지하여 결국 유료사이트로 전환했었다. 냅스터와 소리바다의 경우 저작자와 사용자간에 서로의 권리주장이 쟁점화 되어 논란이 치열했다. 대부분의 네티즌인 사용자들은 소리바다에 대한 판결이 시대착오적인 발상에서 나온 것이라며 회의적인 반응을 보였다. 부연하면, 사용자들은 냅스터 또는 소리바다를 통해서 공동체 의식을 가지고 비영리적인 음악파일을 공유할 뿐이며 , 사이트 폐쇄는 P2P 같은 기술발전을 저해하고 정당한 사용권을 제한하는 저작권의 남용이라고 반박했다.
이와 같이, 컴퓨터와 인터넷의 혁명으로 지적재산권 및 저작권 관련 분쟁이 증폭되고 있으며, 또한 저작자와 사용자간의 이해차이로 뜨거운 논쟁이 계속될 것으로 보인다.
다음은 지금도 뜨거운 논쟁이 되고 있는 디지털 음악시장에서의 저작권 및 신지식재산권 관련 분쟁사례에 대한 전반적인 내용을 신문과 인터넷 기사를 중심으로 종합하여 요약 정리한 것이다.

@ 디지털음악 분쟁사례 종합 분석 : 디지털 음악시장이 빠른 속도로
성장하고 있다. 2006년에는 국내 시장 규모가 1조원을 돌파할 정망이다.
그러나 아직 국내 디지털 음악시장은 `저작권`이라는 암초에 걸려 표류하고 있다. 기술의 발전을 따라가지 못하는 법과 제도, 그리고 이해관계에 얽매여 한 치의 양보도 허용하지 않는 관련 업체의 갈등으로 해결의 실마리를 찾지 못하고 있다. 이 같은 문제를 해결하기 위한 방안을 다각도로 모색해본다.
디지털음악 시장이 `저작권`이라는 해묵은 상처로 요동을 치고 있다.
2000년 소리바다를 통해 불거졌던 디지털음악 저작권 문제가 지난해 온라인 음악 스트리밍 사이트인 벅스뮤직으로 번지더니 최근에는 MP3폰으로 확대, 휴대전화 제조업체, 이동통신업체들까지 `저작권`분쟁 소용돌이에 휘말렸다.
음악저작권자인 음반사들은 일적부터 디지털음악 서비스 제공업체들과 이용자들을 대상으로 디지털 음악 저작

(보관된 자료가 없습니다)