본문/내용
지방자치단체가 자신의 사무를 자신의 책임 하에 처리할 수 있는 권한을 지방자치단체의 자치권이라고 한다. 지방자치단체의 자치권은 전권한성의 원칙에 따라 포괄적이기 때문에 개별적으로 열거할 수 없다. 지방자치단체의 자치권은 일반적으로 지역권, 조직권, 인사권, 계획권, 재정권, 입법권 등으로 구분되고 있다.
지방자치단체가 당해 구역 안에서 공권력을 행사할 수 있는 권한을 말한다. 지역권은 그 지방자치단체의 구역에 있는 모든 사람은 물론 그 안에 존재하는 모든 물건에 미친다. 이에 따라 지역권은 지방자치단체의 행정작용이 미치는 장소적 범위를 한정할 뿐만 아니라, 그에 복종하는 사람의 범위를 정하는 기능을 한다.
지방자치단체의 조직권은 지방자치단체가 활동하기 위하여 필요한 외부적 내부적 조직을 스스로 규율 할 수 있는 권한을 의미한다. 지방자치단체가 활동하기 위하여는 우선 이를 담당할 행정기구가 구성되어야 하기 때문에, 조직권의 행사는 다른 업무의 수행을 가능하게 하는 전제요건이 된다. 그런데 지방자치단체의 중요한 조직은 입법자가 법령으로 통일적으로 규율하고 있어 지방자치단체가 자기책임 하에 그 조직을 결정할 수 있는 여지는 매우 한정되어 있다.
인사권이란 지방자치단체가 소속 공무원을 선임, 승진, 징계, 해임 등의 인사를 스스로 결정할 수 있는 권한을 말한다. 이러한 인사권에는 공무종사자의 수와 보수 등을 정하고, 징계권을 행사하는 권한을 포함한다.
지방자치단체의 인사권 역시 지방자치법, 지방공무원법, 소방공무원법 등 법령에 의하여 구체적으로 형성되고 제한되나, 그를 제한하는 법령은 그 본질적인 내용을 침해하여서는 안 된다.
지방자치단체에는 당해 지방자치단체의 경비로써 부담하는 지방공무원을 두되, 그 정원은 인건비 등 대통령령이 정하는 기준에 따라 당해 지방자치단체의 조례로 정하도록 규정하고 있다(지방자치법 제112조 제1항, 제2항).
한편 지방자치법 제110조 제2항…
1. 상기 조례는 항고소송의 대상이 되는가?
2. 상기 조례무효확인소송의 피고는 누구인가?
제정권을 부여하고 있다.
[사례 3]
경기도 의회는 경기도 가평군 가평읍 상색초등학교 두밀분교를 폐지하는 내용의 조례를 제정하였다. 이에 아동 A 등은 경기도 의회를 피고로 하여 동 조례의 무효확인을 구하는 소를 제기하였다(소위 ‘두밀분교사건’)
1. 상기 조례는 항고소송의 대상이 되는가?
2. 상기 조례무효확인소송의 피고는 누구인가?
1. 의의
‘조례’란 지방자치단체가 지방의회의 의결을 거쳐 제정하는 자치법규이다. 일반적으로 조례는 외부적 효력을 갖는 일반적 추상적 규율로서 실질적 의미의 법률의 성격을 갖는다. 그러나 지방자치단체의 조직내부에서만 효력을 갖는 조례도 있으며, 예외적으로 개별적 구체적 규율로서 처분의 성격을 갖는 조례(처분적 조례)도 있을 수 있다.
지방자치법 제22조 본문은 “지방자치단체는 법령의 범위 안에서 그 사무에 관한 조례를 제정할 수 있다.”고 규정하고 있는데, 여기서 그 사무란 동 법 제9조 제1항에서 말하는 자치사무와 법령에 의하여 지방자치단체에 속하는 단체위임사무를 가리키는 것으로서, 기관위임사무는 원칙적으로 조례의 규율대상이 아니다.
그러나 기관위임사무는 법령의 위임이 있는 경우에는 조례의 규율대상이 될 수 있다. 지방자치단체의 사무(자치사무, 단체위임사무)를 규율대상으로 하는 조례를 ‘자치조례’라고 하며, 법령의 위임에 의하여 기관위임사무를 규율대상으로 하는 조례를 ‘위임조례’라 한다.
“지방자치법 제15조, 제9조에 의하면, 지방자치단체가 자치조례를 제정할 수 있는 사항은 지방자치단체의 고유사무인 자치사무와 개별법령에 의하여 지방자치단체에 위임된 단체위임사무에 한하는 것이고, 국가사무가 지방자치단체의 장에게 위임된 기관위임사무는 원칙적으로 자치조례의 제정범위에 속하지 않는다 할 것이고,
다만 기관위임사무에 있어서도 그에 관한 개별법령에서 일정한 사항을 조례로 정하도록 위임하고 있는 경우에는 위임 받은 사항에 관하여 개별법령의 취지에 부합하는 범위 내에서 이른바 위임조례를 정할 수 있다.”