본문/내용
인플레이션과
물가안정정책
Ⅰ. 인플레이션의 비용
Ⅱ. 필립스 곡선
Ⅲ. 물가안정정책
인플레이션의 비용
완전히 예견된 인플레이션
인플레이션이 발생하면 명목가치로 고정된 자산의 실질가치가 감소함.
계약체결 시, 사전에 인플레이션을 예상한다면 어느 일방이 손해보지 않도록 계약조건을 체결할 것이므로 그 경제적 효과와 비용은 크지 않을 것임.
모든 생산물의 평균적인 가격수준(price level)을 의미하는 물가가 지속적으로 상승하는 현상
인플레이션?
인플레이션의 비용
예견된 인플레이션으로 발생하는 경제적 비용
Ⅰ-ⅰ) 인플레이션세(稅)(inflation tax) :
인플레이션 발생은 민간부문으로부터 정부부문으로 부의 재분배가 발생. 마치 민간부문이 정부에 세금을 내는 것과 동일한 효과가 있음.
※ : 물가상승률, : 현금보유량
인플레이션의 비용
예견된 인플레이션으로 발생하는 경제적 비용
Ⅰ-ⅱ) 구두창비용(shoe leather cost) :
인플레이션세의 부담을 낮추기 위해 최소한의 현금보유가 바람직함. 이에 따른 은행방문횟수 증가에 따른 소요시간, 교통비 등의 비용이 증가함.
Ⅱ) 메뉴비용(menu cost)
: 물가가 상승하면 인상된 가격에 맞춰서 가격표가
다시 조정되어야 하는데 이에 따른 비용을 일컬음.
인플레이션의 비용
예상치 못한 인플레이션
인플레이션으로 인해 이익을 보거나 손해를 보는 사람이 생기게 됨. 즉, 채권자로부터 채무자로의 부의 재분배를 가져옴.
인플레이션은 자원의 효율적 배분을 저해함. 이는 상대가격 변화에 따른 물가상승과는 구분되어야 함.
예) 원유 공급 감소로 …
프리드먼(Milton Friedman)과 펠프스(Edmund Phelps)는 인플레이션에 대한 기대의 변화가 필립스곡선을 이동시키는 원인이라고 주장함.
예) 1970년~79년 : 두 차례에 걸친 오일쇼크로 인해 전세계적으로
인플레이션이 가장 심했던 기간임.
필립스곡선은 우하향하며 기대물가상승률이 변화함에 따라 상하로 이동함.
전체적으로는 더 이상 부(負)의 상관관계가 존재하지 않는 것으로 보임.
필립스 곡선
필립스 곡선
기간을 구분하면 부의 상관관계가 명확하게 나타남.
필립스 곡선
총공급곡선으로부터 도출한 필립스곡선
: 필립스곡선의 기울기
: 양의 값을 가질 때 부의 공급충격
필립스 곡선
필립스 곡선
인플레이션의 원인
수요견인 인플레이션(demand- pull inflation)
: 총수요의 증가에 따라 발생함.
비용인상 인플레이션(cost-pull inflation)
: 부(負)의 공급충격(negative supply shock)같은
생산비 상승에 의해 발생함.
기대물가상승률이 높아짐에 따라 실제로 물가상승률이 높아짐. 물가상승에 대한 기대가 명목임금의 결정에 영향을 주기 때문임.
필립스 곡선
단기 필립스곡선과 장기 필립스곡선
단기 필립스곡선
- 정보의 불완전성으로 인해 노동자들이 실제 물가상승률을 정확히 알지 못함. 또한 물가상승률을 안다고 해도 명목임금의 경직성으로 인해 즉각 명목임금의 인상으로 반영될 수 없음.
- 기대물가상승률은 실제 물가상승률과 다른 상수.
- 필립스 곡선 우하향하는 형태 가짐.
필립스 곡선
장기 필립스곡선(long run Phillips curve : LPC)
- 노동자와 기업의 물가상승률에 대한 기대가 정확하게 형성되고 명목임금도 신축적이어서 실제 물가상승률