경제공동체의 시대) 글로벌 자본주의 한계와 상생경제의 시대

의 클린튼 행정부 때 서민들의 주택마
련을 위해 서민들이 감당할 수 있는 신용을 넘어 선 지원정책이 화를 불렸
다는 것이다. 시장원리에 역행하는 시장개입의 결과로 발생되었다는 것이
다. 반면에 신자유주의자들과 견해를 달리하는 학자들(주로 Keynesian)은 시장실패-소득격차 확대 및 양극화-를 치유하는 과정에서 나타난 것이기에
원인을 제공해주었다는 것이다. 분명한 사실은 1980년대 이래 신자유주의
경제가 본격적으로 도입된 이후 소득격차가 벌어지고 빈곤층이 증가되는 문
제가 발생하였다. 이는 자본주의가 안고 있는 구조적인 문제이다. 신자유주
의와 세계화가 진척되면서 가속화되었다는 데 문제가 있다.
최근 일본의 저명한 경제학자인 나카타니 이와오가 쓴 "자본주의 왜 무너
졌는가" 에서 자신의 잘못된 생각을 반성하는 글을 쓰면서 글로벌 자본주의
의 오류(저자의 입장에서)를 통렬하게 비판하고 있다. 그는 글로벌 자본주의
경제의 폐해를 설명하면서 일본경제가 지향해야 할 길은 신자유주의 경제학
을 따를 것이 아리라 일본의 토양과 문화에 맞는 일본식 경제, 경영 방식을
따라야 함을 강조하였다. 그 중에서도 일본경제의 장점이었던 종신고용제도
같은 것은 일본경제 및 사회의 근간이었다는 점을 강조하고 있다. 종신고용
제도가 경기변동에 탄력적으로 대응하지 못하는 단점은 있지만 빈곤문제는
지금보다는 상당히 억제시켰을 것이란 주장이다. 만일 일본 고유의 종신고
용을 유지하였다면 오늘날의 일본의 빈곤문제(OECD 국가 중에서 열악한 국가로 분류된다고 함)는 그리 심각하지 않았을 것이란 주장이다. 나카타니 이와오는 글로벌자본주의를 일종의 `판도라 상자`에 비유하였다. 퍽 의미심장
한 비유다. 글로벌화는 기업가, 자본가, 전문가 등 `능력자`에게 더 많은 기회
를 안겨주었으며 더 많은 이익을 낼 수 있게 해주었다. 더 많은 자유와 세
계화라는 더 별은 시장을 안겨줘 더 많은 돈을 벌 수 있는 기회의 뚜껑이
일단 열리면 닫지 못한다. 2009년 금융

(보관된 자료가 없습니다)