본문/내용
전략평가의 의의(개념, 중요성)에 대해 설명하시오
* 전략평가의 의의
I. 전략평가의 중요성
기업의 경영요소를 크게 3가지로 구분하면 경영목표, 사업영역, 경영자산으
로 나눌 수 있다. 여기서 경영목표는 기업가치의 극대화를 의미한다. 사업영
역은 경영목표를 달성하기 위하여 환경변화에 대응하여 사업영역(business
domain)을 제 구축하는 것이며, 경영자원은 사업영역에 자원을 효율적으로
재분배하는 것을 의미한다. 기업의 경영활동은 이러한 기업의 경영목표, 사업
영역, 경영자원을 연결시키는 일련의 계획-실행-평가(Plan-do-see)의 활동
이다. 이러한 세 가지 활동(activity)이 조화롭고 유기적으로 작용하여 맞물려
돌아갈 때 기업의 경영성과를 기대할 수 있는 것이다.
1970년대 말과 80년대 초의 오일쇼크 등 외부환경이 급변함에 따라 기업들
은 자체적으로 외부환경에 적극적으로 대처할 방안을 모색하였다. 즉, 이전에
는 정부에서 계획(Plan)기능을 대신해 주어서 기업에서는 실행(do)기능만 하
면 되었으나 70년대 말 이후 한국기업은 계획기능을 내부화하게 되었다. 즉,
기업에서의 기획실 혹은 기획조정실의 설치가 대표적인 예이며, 여기에서 계
획기능을 주로 담당하였다. 이렇게 하여 한국기업은 자체적으로 계획과 실행
이라는 경영활동(Plan-do)을 수행하게 되었고, 이와 같은 활동에 따른 평가
(see)도 부분적으로 수행하기 시작하였다. 이렇게 하여 일련의 경영활동, 즉
계획-실행-평가라는 활동이 이루어지게 되었다.
이를 도식화하면 다음 그림과 같다.
경영활동의 계획-실행-평가의 프로세스
한국기업의 경우 계획->실행->평가의 경영활동이 논리적 순서대로 기업에
서…
악영향을 미칠
수 있다. 예를 들어, 신제품 개발을 통한 제품 리더십 전략을 중시하는 기업
에서 운영 효율성 및 통제 관련 지표만을 주로 활용한다면, 구성원들의 창의
성 발휘가 어려워지고 획기적인 신제품 개발이 어려워질 수 있다.
또한 전략과 지표를 연계하는 경우 지표 점검을 통해 과연 기업이 추구하는
전략이 제대로 실행되는 지를 쉽게 확인할 수 있으며, 동시에 그러한 현상이
발생하는 근본 원인을 분석하는 것이 가능하게 된다. 물론 이러한 원인을 분
석하기 위해서는 기존 관리의 중점인 재무 지표 이외에 그러한 결과를 발생
시키는 원인을 파악할 수 있게 하는 선행 지표를 동시에 관리하는 것이 필수
적이다. 이를 통해 단순히 결과만을 점검하는 것이 아니라 원인 분석을 통해
현재의 문제점을 인식하고, 이를 해결할 수 있는 방안 모색이 가능하게 됨으
로써 보다 향상된 전략 실행이 이루어지게 되는 것이다.
기업 경영에 있어서 성과평가란 어떤 의미를 지니는가? 어떤 이들은 성과
평가란 신의 영역이며, 불완전한 인간으로서 다른 인간을 평가한다는 것은 불
가능하다는 표현으로 `성과평가 무용론`을 제기한다. 이들의 주장에 의하면
성과평가란 단지 복권 추첨과 같은 것으로 인간이 통제할 수 없는 것들을 무
작위로 뽑아내는 것에 불과하며, 이를 개발하기 위해서는 비용이 소요되고 경
영상의 부담이 가중될 뿐 아니라, 조직 구성원의 행위를 왜곡시킬 가능성이
있으므로 결국 불필요하다는 것이다.
그러나 현실을 살펴보면 효과적인 성과평가 시스템의 구축을 통해 위기에
빠진 기업을 살려 내고, 경영 성과를 획기적으로 증대시키는 사례들을 많이
살펴 볼 수 있다 Walmart에 이어 미국 내 2위의 소매업체인 Sears는 TPI
(Total Performance Indicator)라 불리는 성과평가 시스템을 통해 종업원-
고객-이익간의 인과 관계를 분석하고, 소매점으로서의 전략적 포지셔닝을 명
확히 함으로써 심각한 경영 위기로부터 탈출하여 재기에 성공하