본문/내용
성과평가의 오류와 효과적인 성과평가방안
목차
* 성과평가의 오류와 효과적인 성과평가방안
Ⅰ. 성과평가의 오류
1. 관대화오류
2. 후광오류
3. 유사성오류
4. 낮은 평가자의 동기부여
5. 중심화경향
6. 평가점수의 상향압력
7. 부적절한 성과의 대용/대체
8. 귀인이론
Ⅱ. 효과적인 성과평가방안
1. 행동기준측정
2. 상대적 기준과 절대적 기준의 조합
3. 지속적인 피드백
4. 복수의 평가자
1) 동료평가
2) 360도평가
5. 선택적 평가
6. 훈련된 평가자에 의한 평가
7. 정확한 평가자에 대한 보상
* 성과평가의 오류와 효과적인 성과평가방안
I. 성과평가의 오류
성과평가를 완벽하게 이룬다는 것은 매우 어려운 과업 중의 하나이다. 하지만
인간은 객관적인 평가를 방해하는 많은 요인들은 인위적으로 제거할 수 있다. 이
러한 8가지의 인위적 제거요인을 체계적으로 검토하기로 한다.
1) 관대화오류
관대화경향(leniency tendency)에 따른 왜곡요인을 관대화오류(leniency
error)이라고 부르기도 한다. 물론, 평가자는 평가기준으로 사용될 수 있는 가치체
계를 나름대로 갖고 있다. 그래서 개별로 달성한 실제성과…
이 있는 평가자는 모든 종업원을 지속적으로 평
균등급으로 평가하는 사람으로 인정받게 된다.
6) 평가점수의 상향압력
이 요인은 평가자의 눈에 보이지 않는 간접적인 압력으로 평가의 과오를 범하
는 것으로 이해된다. 즉, 좋은 평가를 받지 못해 불만으로 가득한 종업원으로부터
보복이 두렵고, 또 평등이란 가치가 우리 사회 내에서 중요시됨에 따라 평가의 경
향은 덜 혹독하게 되므로 높은 평가를 해 줌으로써 평가로 인해 발생되는 반감이
나 저항을 감소시키려는 경향을 뜻한다. 여기서 평가자의 엄격한 태도와 냉엄한
판단으로 객관성과 공정성의 배려가 요구된다.
7) 부적절한 성과의 대용/대체
부적절한 성과의 대체(inappropriate substitutes performance)는 특정 직무평
가과정에서 성과를 대신 또는 대체하여 사용하는 것을 말한다. 이때 평가항목은
공정한 평가에 부적절하기 때문에 평가의 사실을 왜곡시키는 요인으로 작용하게
된다. 성과에 대한 정의가 명확하고, 정확한 측정도구로 평가되는 업무는 거의 없
다. 따라서 성과를 대신하거나 대체하여 사용하는 것은 그 대체항목이 항상 적절
할 수 없다. 이는 평가의 오류를 발생시키는 요인으로 작용하게 된다.
8) 귀인이론
귀인이론(attribution theory)에 따르면, 종업원의 평가는 관리자 또는 평가자의
지각이 직접적으로 영향을 미쳐서 평가결과의 왜곡이나 과오를 범할 수 있다. 즉,
누가 종업원의 성과를 통제하고 있는지에 대한 관리자의 지각이 평가에 영향을
미치게 된다는 뜻이다. 이 이론은 종업원이 통제할 수 있는 내적 요인과 통제할
수 없는 외적 요인으로 구분된다. 관리자가 한 종업원의 불량한 성과를 내적 요
인에 있다고 생각한다면, 외적 요인에 의해서 비슷한 수준의 불량한성과보다 더
혹독하게 평가할 것이고, 성과가 만족스러울 경우에는 관리자가 이를 외적 요인
보다는 종업원의 내적인 요인으로 생각한다면 호의적으로 평가하게 된다.