본문/내용
(서비스 품질관리) 서비스 품질의 중요성과 특성, 관리
목차
* 서비스 품질관리
Ⅰ. 서비스 품질의 중요성
Ⅱ. 서비스 품질의 특성
1. 객관적 품질과 인지된 품질
2. 과정품질과 결과품질
3. 기대와 성과의 비교
Ⅲ. 서비스 품질의 측정과 관리
1. 서비스 품질의 측정
1) SERVQUAL의 개발과정
2) 서비스 품질의 결정변수
2. 서비스 품질의 관리
1) GAP모형의 기초 개념
가) 갭1
나) 갭2
다) 갭3
라) 갭4
* 서비스 품질관리
서비스 품질을 보는 관점에는 여러 가지가 존재한다.
우선 첫 번째 관점은 제조의 관점에서 품질을 보는 것이다. 제조 중심적인 접근은
품질을 엔지니어링적인 관점이나 제조 방법의 관점에서 파악하기 때문에 상품의 설
계와 규격에서 벗어나는 경우를 품질의 저하로 정의한다. 하지만 이러한 `요구의 합
치`라는 관점에서 바라 본 품질은 품질을 주로 공급자의 입장에서 파악하기 때문에,
품질 관리를 생산과 제조시에만 국한하게 되는 단점이 존재한다.
두 번째 관점은 제품의 관점에서 품질을 보는 것이다. 이 관점에서는 품질을 정밀
하고 측정이 가능한 변수의 개념으로 파악한다. 그러므로 품질의 …
략에서 일반적인 품질에 대한 관점은 이른바 객관적 품질
(objective quality)이라는 발로 요약이 될 수 있다. 서비스품질의 정의에 있어서는
`객관적 품질`을 고려하되 이와는 다른 `인식된 품질`이 사용되어야 할 것이다. 객관
적 품질이란 품질을 사물의 객관적인 입장, 다시 말하면 제조자의 입장에서 바라본
것을 의미한다. 이와는 반대로 인지된 품질(perceived quality)이란 고객의 입장에서
파악한 품질을 의미한다. 품질을 객관적인 시각에서만 바라본다면 제조자의 입장에
서 고객이 좋아할 것이라고 생각하여 엉뚱한 기능을 넣는다던지 고객이 중시하지 않
는 기능을 향상시키기 위해 헛된 노력을 할 위험이 있다.
서비스 품질을 향상시키기 위해서는 서비스 품질을 정의할 때부터 인지된 품질의
관점에서 서비스 품질을 바라보아야 할 것이다.
(2) 과정품질과 결과품질
서비스 품질에는 두 개의 차원이 있다. 기술적 차원(결과차원)과 기능적 차원(과정
차원)이다. 흔히 쉽게 생각하기 쉬운 것이 서비스의 품질을 결과만을 놓고 판단하는
것이다. 이렇게 되기 쉬운 이유는 서비스의 결과는 비교적 성공, 실패 등 객관적으로
평가하기 쉽기 때문이다. 하지만 서비스의 과정 또한 중요하다. 앞서의 예처럼 고장
이 난 가전제품을 수리하는 것도 중요하지만 수리시에 보여준 서비스 요원의 태도,
복장, 친절성 또한 서비스의 품질을 평가하는데 간과되어서는 안 될 요소라는 것은
쉽게 생각할 수 있다.
결과품질(outcome quality)은 고객이 기업과의 상호작용에서 무엇을(what) 받느냐
를 나타낸다. 이는 서비스와 관련해 생산과정이나 구매자와 판매자의 상호작용이 끝
날 뒤 고객에게 남은 것을 나타낸다. 이는 보통 객관적으로 평가할 수 있는 차원인데
그 성격상 문제에 대한 기술적인 해결책인 경우가 많기 때문에 기술적 품질(technical
quality)이라고도 한다. 즉, 서비스 품질을 이루는 요소는 고객이 무엇을 결과로써 받