광복 이후의 가정생활복지에 대해 서술하시오

대책이 급선무였으므
로 시설 중심의 운영을 할 수밖에 없는 상황이었다. 그 후 사회질서가 점차 안정
되면서 탁아 또는 미아 부모찾기 운동이 정부와 민간단체 등에 의해 전개되어 성
과를 올리기도 하였다.

3) 1960년대 이후

1961년 이후에 이룩한 우리나라의 급격한 경제성장은 이질적인 서구문명의
도입, 도시화와 공업화, 인구의 도시 집중, 주택부족 등 과거와는 다른 여러 가지
의 새로운 사회문제를 야기하였다. 1962년에 생활보호법과 재해구호법이 새로
제정, 실시되면서 일제시대의 구호법은 폐지되었다. 이들 새로운 법에 따라 65
세 이상의 고령자, 18세 미만의 아동, 임산부, 불구폐질자, 기타 요보호자 등으로
서 부양의무자가 없는 근로노동력 상실자들에 대하여 거택구호, 수용구호, 또는
위탁보호 등을 행하였다. 근로능력은 있으나 자립생활을 못하는 실업자, 영세민
및 기타 요구호자에 대하여는 자조 근로사업을 실시하여 구호하게 하였다.
당시 우리 사회는 요구호자의 당장의 `물질적 욕구 충족` 이 워낙 시급한 상황
이었다. 그리하여 자조사업을 통한 요보호주민들의 자립과 자활을 위하여 무엇
보다도 중요한 과제인 `정신적 자세`의 확립에는 물적 ? 기술적 지원을 병행할
여력이 없었다는 한계를 지니고 있다. 미국의 잉여농산물에 의한 자조사업에서
도 마찬가지였다. 미국정부에서 제시한 양곡 사용규제를 다소 완화하고 과거 우
리나라의 상평창제도와 같은 방법으로 그 양곡을 주민 자체의 공동소유로 하여
대여상환하는 데 사용하였더라면 자활사업의 효과를 크게 신장시킬 수 있었을
것이다. 뿐만 아니라 양곡의 낭비도 크게 절감할 수 있었을 것이다. 또 각지에 소
재하는 후생시설 또는 모범지역 사회개발 등에 집중적으로 투자하였더라면 상
당 수준의 자조적인 발전이 가능했을 것이나(하상락, 1997: 95), 상황에 대한 대처
능력이 취약하여 자원의 낭비와 시행착오를 극복하기 어려운 현실이었다.
우리나라는 1962년 우리 역사상 처음으로