북한 사회주의 건설의 특이성

의 단절은 건설노선의 확립에 따른 방법의 문제였다면, 북한에서는 이
것이 전쟁에 의한 객관적인 상황의 문제라고 볼 수 있다. 북한에서는 산업화를
먼저 이룬 국가와의 교류와 경험을 획득할 수 없었을 뿐 아니라 이들과는 철저
하게 군사적인 적대관계를 유지해야 하는 국제적 고립상황에 놓이게 되었던 것
이다.
마지막으로, 북한은 사회주의 국가와의 관계에 있어서도 일정한 거리를 유지
하는 정책을 전개하였다는 점이다. 한국전쟁 중에 체제가 붕괴되는 시점에 임박
하여서도 북한은 소련의 직접적인 군사적 원조를 받지 못하였다고 한다. 그리고
1956년 이후 후루시초프의 평화공존노선은 남한과의 대치상태를 전제하고 있는
북한으로서는 받아들이기 어려운 것이었다. 또한 쿠바사건에서 소련이 보여준
`굴욕적인 자세`는 북한으로 하여금 또 다시 소련의 후원에 대한 의심을 가지지
않을 수 없게 하였다. 더욱이 김일성은 항일무장투쟁의 과정 속에서 `민생단 사
건`을 경험함으로써 혁명과 건설에 있어서 외부의 영향을 배제하고 스스로의
힘에 의존해야 함을 철저하게 인식하고 있었다. 그 매문에 북한은 소련, 중국, 동
구 등의 사회주의 국가로부터 막대한 원조를 받았지만, 소련을 정점으로 하는
사회주의권의 경제블럭에는 참가하지 않았다. 그리고 경제건설의 과정에 있어
서도 철저하게 독자적인 노선을 확보하면서 정치적인 독립을 유지하는데 주력하
였던 것이다.
이러한 몇 가지 요인들은 북한이 독특한 사회주의 건설의 방법을 사용하여 오
늘날의 사회주의 국가체제로 확립하는데 작용을 한 상황적 변수들이다. 이러한
요인들을 총합하여 보면 한가지 중요한 특징이 나타난다. 그것은 북한이 세계자
본주의 국가와는 물론이고 사회주의 국가로부터도 경제적인 연결을 최소화하려
는 방향으로 정책을 일관되게 전개할 수밖에 없었다는 것이다. 여기에 한반도의
특수한 상황으로서 남한과의 군사적인 대치상태의 지속이 주요한 원인으로 작용
한다. `하나의 조선`이라는 일관된 정책을 전개하기 위해서는

(보관된 자료가 없습니다)