경쟁력의 개념과 종류 및 종류와 구성요소

, 국가는 기업과는 상이한
경제적 목표를 가지고 있으며 학문적으로 정의? 분석될 수 있는 단일한
목표를 가지고 있지 않기 때문에 국가를 대상으로 하는 경쟁력 분석
은 무의미하거나 위험하다고 보는 견해도 있다(Krugman, 1994).
국가경쟁력만큼은 아니더라도 다른 차원에서 경쟁력을 논의할 때에
도 이러한 개념적인 문제가 있을 수 있다. 즉, 기업의 경우 기업주의
이윤극대화라는 경제적 목표가 존재하지만 산업의 경우 이러한 분명
한 목표를 지닌 구체적인 의사결정주체가 불명확하다든지, 혹은 개념
은 정의될 수 있을지 모르지만 엄격한 분석방법이 있는 학문적 연구
대상이 되기 어렵다는 비판이 제기될 수 있는 것이다. 또한 기업경쟁
력, 산업경쟁력, 국가경쟁력의 많은 결정요소들이 서로 중첩될 수밖
에 없으며, 가장 넓게 본 기업경쟁력의 결정요인은 국가경쟁력의 결
정요인과 동일하게 된다. 결국 경쟁력은 연구의 목적에 따라 분석 대
상과 구성요소의 범위를 정하고 적절한 방법론을 개발? 활용할 필요
가 있는 것이다.
개별기업의 경쟁력의 분석보다 산업경쟁력을 분석하는 일이 더 어
려운 것은 산업을 구성하는 기업들이 매우 이질적이며 이론상 산업
의 경쟁력을 효과적으로 나타내 줄 대표기업(representative firm)은
실제로는 존재하지 않는다는 사실이다. 경쟁력은 `산업 평균` 수준에
못지않게 경쟁력의 `산업 내 기업 간 분포`도 중요하게 된다. 한편
경쟁구도 및 시장조직 등 산업의 내적 요인에 있어서도 산업별로 뚜
릿한 특성이나 차이가 존재하는데, 산업경쟁력은 이러한 산업별 특
성?차이가 경쟁력에 어떻게 영향을 주는가를 나타내 주어야 한다.
궁극적으로 산업의 경쟁력은 산업 자체의 특성뿐만 아니라 산업 내
모든 기업에 영향을 주는 정책적 환경요인, 그리고 시장 및 비시장
기구를 통한 기업들 간의 상호관계 속에서 결정된다. 이와 같은 기
업 공통의 환경적 요인, 기업 간의 상호작용이라는 경쟁력의 시스템
적 성격을 명시적

(보관된 자료가 없습니다)