본문/내용
측정에서 신뢰도와 타당도
제 01절 측정의 타당도
1. 타당도/타당성
2. 타당도평가
제 02절 측정의 신뢰도
1. 신뢰도
2. 신뢰도 평가 방법
3. 신뢰도를 높이는 방법
제 03절 타당도와 신뢰도의 관계
제 04절 측정에서의 오류
1. 단계별 오류발생 원인
2. 측정 오류(오차)
3. 비체계적인 오류를 줄이는 방법(신뢰도 제고방안)
측정에서 선뢰도와 타당도
제 01절 측정의 타당도
1. 타당도/타당성
타당도/타당성(Validity)이란, “측정하고자 하는 개념을 얼마나 정확히 측정하였는가”를 말한다. 즉, 타당성이란 측정한 값과 대상의 진정한 값과의 일치 정도를 의미한다. 타당한 측정도구 는 측정하고자 하는 바를 정확하게 측정하며, 또 측정대상이 서로 다를 경우 그만큼을 정확하게 다른 값으로 나타내주어야 한다.
2. 타당도 평가
내용타당도/
액면타당도
타당도
개념구성 타당도/
구성체 타당도
집중(수렴) 타당도
판별 타당도
이해 타당도
기준(관련)타당도
동시적 타당도
예측타당도
1) 내용 타당도(content validity)/액면 타당도(face Validity)
내용타당도란 측정도구에 포함된 설문 문항들이나 관찰내용들이 측정하려고 하는 속성이나 개념을 얼마나 대표성 있게 포함하고 있는가에 대해 논리적으로 판단하는 것이다. 이를 위해 사용하는 개념에 대한 전문가, 측정도구 개발에 대한 전문가, 혹은 예비측정대상자들을 통해 측정 내용들에 대한 타당도를 확인한다. 다만 내용타당도 평가는 궁극적으로 주관적 판단에 의존할 수밖에 없는 한계를 지닌다.
※ 저…
2) 기준(관련) 타당도(criterion validity)
3) 개념구성타당도/구성체 타당도(construct validity)
시험의 원래 목적인 입학 후의 수학능력의 예측이라면 측면에서 측정도구인 입학시험은 측정목적인 입학 후 수학능력과의 상관관계가 결여되었으므로 수학능력을 예측하는 데 실패하였기에 (예측적) 기준 타당도가 낮다고 할 수 있다.
3) 개념구성타당도/구성체 타당도(construct validity)
구성타당도, 구성개념타당도, 개념타당도 등으로도 번역된다. 개념구성 타당도는 측정되는 개념이 전반적인 이론적 틀 속에서 다른 개념들과 실제적 ? 논리적으로 적절한 관련성을 갖고 있는 정도를 검증하는 방법이다. 구성체 또는 개념구성(construct)은 고도의 추상적 성격을 지닌 것으로 이를 관찰하기는 어렵다. 따라서 다른 개념과의 연관 속에서 판단할 수밖에 없다. 예를 들어, “결혼만족”의 척도를 개발했다면 이 척도의 타당도를 측정하려고 할 때, 만일 이론적으로 높은 결혼만족이 가정폭력을 낮게 한다면, 경험저긍로 개발한 척도에서 높은 점수를 받은 부부의 가정폭력이 적게 나타나야 한다. 개념 타당도는 이해타당도, 집중타당도, 판별타당도로 구성되어 있는데 이 세 가지의 타당도가 높아야 개념타당도가 높다고 말할 수 있다.
요인분석을 실시함으로써 검토할 수 있다.
※ 개념구성 타당도의 구성
□ 이해타당도(nomological validity)
특정 구성개념을 이론적 구성도에 따라 체계적, 논리적, 포괄적으로 이해하고 있는 정도를 의미한다. 여러 개념을 체계적으로 이용한 이론이나 측정도구가 이해타당도가 높다.
?? 지능 : 창조력, 문제를 푸는 능력, 판단력, 순간적인 대처능력 등으로 다양하게 정의될 수 있다.
□ 집중(수렴)타당도(convergent validity)
동일한 개념을 측정하기 위해 서로 다른 두 가지 방법을 개발하고 측정결과 얻어진 결과들 간에 높은 상관관계가 존재한다.
?? 문제 푸는 능력을 측정을 위한 두가지 도구를 개발했다. 즉, 선생님의 질문에 대답하는 것과 시험 문제지를 통한 측정결과 두 방법의 상관관계가 높게 나왔다면,