본문/내용
사회복지 실천론
1. 사회복지실천의 정의
사회복지실천은 개인, 집단, 또는 지역사회가 사회기능을 향상시킬 수 있는 자신들의 능력을 회복하거나 증진시키고 자신들의 목표달성을 위한 사회조건을 창조하도록 돕는 전문적인 활동 이라고 정의.
2. 사회복지와 사회복지서비스
사회복지는 인간적인 삶을 영위할 기회와 일할 기회를 제공하는 공평한 사회, 결핍과 폭력으로부터 안전을 제공하는 사회, 개개인의 장점에 기초하여 평가하고 평등을 권장하는 사회, 경제적으로 생산적이고 안정된 사회구현을 의미한다.
광의의 사회복지는 하나의 이념(idea)이고, 사회복지 실천은 (social work practice)은 협의의 사회복지이다.
광의의 의미 : 국민의 기본권을 모두 포함한다고 할 수 있으며, 국민연금과. 전 국민 의료보험 등 사회보장제도.
협의의 의미 : 빈곤과 고난을 경감시킬 목적으로 사회가 공공의 또는 민간의 형태로 비영리적인 서비스 기능을 하는 것을 의미. 국민의 최저생계비보장, 최저 의료보장 등 최저생활보장의 의미.
제도적서비스 : 건강보험, 연금, 실업수당, 생계비보조, 장애인 고용촉진 등
대인서비스 : 협의의 사회복지 실천. 아동을 학대한 부모, 우울한 노인의 상담. 장애인의 사회복귀를 위한 상담. 장애인의 사회재활치료 등 (계획된 변화를 위한 노력)
3. 이념과 사회복지 실천
다양화와 민주주의가 무엇인가?
민주주의 : 클라이언트의 자기결정권. 무조건적인 봉사의 정신이 약화되고 선택적 봉사의 철학이 강화됨. 주는 자와 받는 자의 평등한 권리를 인정하여 받는 자인 클라이언트가 시혜여부를 결정하는데 적극 참여하도록 하는 사회 움직임.
사회진화론에 근거를 둔 사회 통제의 측면에서 빈곤이나 장애를 전적으로 클라이언트에 책임을 돌렸다면, 사회변화의 측면에서는 사회의 책임으로 돌린다.
모든…
4. 가치와 윤리
① 개인은 이사회의 관심의 근원이다.
② 이사회의 개인들은 상호의존적이다.
③ 개인들은 서로간의 사회적 책임을 갖는다.
④ 각 개인에게는 공통적인 욕구도 있으나 독특한 욕구도 있다.
⑤ 민주적인 사회의 본질적 특성은 각 개인의 완전한 잠재력을 발전하고 그 개인이 사회에 서 능동적이고 활발한 참여를 토해 사회적 책임을 갖는다는 것을 사회가 인정하는 것이다.
⑥ 사회는 자기발견, 즉 개인과 환경간의 불균형에 대한 방해요소를 극복하거나 예방할 수 있는 방법을 제공할 의무가 있다.
5. 윤리
6. 사회복지실천의 윤리적 쟁점들
1) 클라이언트의 자기결정권 : 클라이언트의 결정이 다른 사람이나 기관 및 사회에 불이익을 가져올 위험성이 높다고 판단할 때, 사회복지사는 클라이언트의 자기결정권의 행사를 어느 범위까지 한정시켜야 할지 윤리적 갈등 상황에 빠지게 된다.
2) 비밀보장 : 클라이언트가 말한 내용은 공개되어서는 안 된다. 또한 다른 사람이 제공한 클라이언트에 관한 내용도 공개되어서는 안 된다.
3) 진실성 고수와 알권리
4) 제한된 자원의 공정한 분배 : 클라이언트에게 자원을 제공하게 될 때는 형평성에 입각하여 하는데 이 형평성의 기준을 찾는 것이 어려운 과제다.
5) 상충되는 의무와 기대 : 클라이언트, 동료, 상사, 기관, 사회 등이 서로 상충되는 기대를 갖게 될 때 사회복지사는 누구를 대상으로 어떤 기대에 맞는 의무를 행사해야 하는지 갈등에 놓이게 된다.
6) 전문적 관계 유지 : 전문적 도움의 관계란 특별한 문제를 갖고 도움을 요청하는 클라이언트와 그 문제의 초점
름에 대한 판단으로 사회복지 가치기준에 맞는 실천을 하였는가에 대한 판단기준을 제시한다.
윤리의 사전적 의미 : 사람이 사회적 관계에 있어 사람으로서 마땅히 행하거나 지켜야할 도리
가치란 신념이며 선택인 것으로 인간을 위해 좋은 것과 바람직한 것에 대한 가정이다. 따라서 규범적 가치기준이 절대적으로 필요하지 않을 수도 있다. 그에 반해 윤리란 실질적인 결정을 내릴 때 필수적인 것으로 옳고 그른 행동에 대한 사회적 태도를 가리킨다.
가치란 하나의 가정적 개념이어서 인간의 생각 속에서 그치지만 윤리는 행동으로 나타내는 것으로서 윤리적 판단에 따른 행동수행에 있어 규범적 기준이 필요하게 된다.
6. 사회복지실천의 윤리적 쟁점들
1) 클라이언트의 자기결정권 : 클라이언트의 결정이 다른 사람이나 기관 및 사회에 불이익을 가져올 위험성이 높다고 판단할 때, 사회복지사는 클라이언트의 자기결정권의 행사를 어느 범위까지 한정시켜야 할지 윤리적 갈등 상황에 빠지게 된다.
2) 비밀보장 : 클라이언트가 말한 내용은 공개되어서는 안 된다. 또한 다른 사람이 제공한 클라이언트에 관한 내용도 공개되어서는 안 된다.
하지만 예외는 있다 법 앞에서는 클라이언트의 비밀보장을 지켜줄 법적의무를 갖고 있지 못한다.
3) 진실성 고수와 알권리
어떤 말이나 행동을 비밀로 하고 있을 때 그것을 클라이언트에게 알려주어야 할지 등 클라이언트에게 사실대로만 알려준다고 해서 그것이 항상 바람직한 것만은 아니라는 것도 고려해야한다.
4) 제한된 자원의 공정한 분배 : 클라이언트에게 자원을 제공하게 될 때는 형평성에 입각하여 하는데 이 형평성의 기준을 찾는 것이 어려운 과제다.
5) 상충되는 의무와 기대 : 클라이언트, 동료, 상사, 기관, 사회 등이 서로 상충되는 기대를 갖게 될 때 사회복지사는 누구를 대상으로 어떤 기대에 맞는 의무를 행사해야 하는지 갈등에 놓이게 된다.
6) 전문적 관계 유지 : 전문적 도움의 관계란 특별한 문제를 갖고 도움을 요청하는 클라이언트와 그 문제의 초점