정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제

정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제

목차

* 정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제

Ⅰ. 개념정의 문제

Ⅱ. 측정지표의 비등가성

* 참고문헌

* 정치사회화의 개념정의와 측정지표 문제

경험과학적 비교연구에서 교차 사례적 측정타당성을 지닌 등
가개념의 확보 여부가 이론 정립 여부를 결정한다는 것은 주지의
사실이다(김웅진, 2004: 286).따라서 사회과 비교연구도 둘 이상의
비교 사례들을 대상으로 하는 측정을 전제하므로 항상 각 사례들
의 비교가능성을 고려해야 한다. 즉 비교되는 다양한 사례들 속에
서 다문화적 혹은 다맥락적 본질을 지닐 수밖에 없는 체계(사례)고
유 속성들에 연유하는 `같은 연구대상현상에 관한 다른 방법론적
관점들`의 대안적 가설 생성 가능성은 비교연구의 심각한 타당성
훼손 요인으로 작동할 수 있음에 유의해야 한다. 이런 관점에서 정
치사회화에 대한 개념정의 문제와 측정지표의 비등가성 문제를 검
토하기로 한다.

I. 개념정의 문제

정치사회화에 관한 대표적인 개념정의는 알몬드(Almond)와 포
웰(Powell)의 정의로서, 정치사회화란 정치문화가 형성, 유지, 변화
되는 과정(Almon…