정책평가 결과 활용의 영향 요인

정책평가 결과 활용의 영향 요인 목차 * 정책평가 결과 활용의 영향 요인 Ⅰ. Patton과 동료들의 견해 Ⅱ. Alkin과 동료들의 견해 Ⅲ. Liviton과 Hughes의 견해 Ⅳ. Alkin의 견해 Ⅴ. Siegel과 Tuckel의 견해 Ⅵ. Cousin과 Leithwood의 견해 Ⅶ. Boyer와 Langbein의 견해 Ⅷ. Preskill과 Careacelli의 견해 Ⅸ. Hofstetter와 Alkin의 견해 Ⅹ. 종합 * 참고문헌 * 정책평가 결과 활용의 영향 요인 정부기관에서 평가 결과를 활용할 때 무엇이 가장 많은 영향을 미치는지 에 대해서는 연구자의 수만큼이나 다양하다. 그것은 평가 결과 활용의 개 념과 범위 심지어는 주채에 따라 영향을 미치는 요소가 다양하기 매문이다. 게다가 평가 결과 활용에 영향을 미치는 요소가 평가 과정을 둘러싸고 있 는 정치적 ? 조직적 분위기의 변화에 쉽게 좌우되기 때문에 조작이나 통제 가 매우 어렵다는 것이다. 그럼에도 불구하고 기존의 연구들은 나름대로 평가 결과 활용에 영향을 미치는 요소들을 일정하게 범주화시키고 있어서 이들에 대한 검토를 통해 공통적인 영향 요인을 도출할 수 있다. 1. patton과 동료들의 견해 전술한 Patton et al.(1977)은 연방정부의 정신보건 프로그램 평가 결과 를 어떻게 활용하고 그들의 평가 결과 활용에 영향을 주는 요소들을 식별 하기 위해 담당 프로그램 인력과 평가자를 대상으로 설문조사를 하여 다음 과 같은 열한 개의 요소를 추출해 냈다. 즉 (1)방법론의 질, (2) 방법론의 적 절성, (3) 적시성, (4)보고 지연, (5) 긍정적 또는 부정적 평가 연구 결과,(6) 예측 못한 평가 연구 결과, (7)핵심적이거나 부수적인 평가 대상 프로그램 목적, (8)관련 연구의 유무, (9)정치적인 요인, (10)의사결정자와 평가자 간 의 상호 작용,(11)평가연구에 활용 가능한 자원을 선정한 다음 답변자들에 게 이들 …
…