목차/차례
사회복지와 복지국가의 모형
목차
사회복지와 복지국가의 모형
Ⅰ. 윌렌스키와 르보의 모형
Ⅱ. 티트머스의 모형
Ⅲ. 파커의 모형
Ⅳ. 죠지와 윌딩의 복지모형
Ⅴ. 에스핑 앤더슨의 복지모형
참고문헌
사회복지와 복지국가의 모형
1. 월렌스키와 르보의 모형
사회복지모형 중 가장 오래된 것으로는 1958년 월렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 잔여적(residual) 모형과 제도적(institutional) 모형이 대표적이라고 할 수 있다. 잔여적 모형은 사회복지를 협의의 개념으로 이해하여 빈민이나 요보호자를
대상으로 하여 사회적으로 최저한의 급부를 제공하는 역할만 수행한다고본다.
모두에 대한 사회복지가 아닌 특정인을 상대로 자산조사를 통해 사회복지서비스를 제공하므로 선별주의라고도 한다. 그러므로 잔여적 모형에서는 빈곤의 책임을 개인의 책임으로 보며 가족이나 종교단체, 지역공동체가 제 기능을 발휘하지 못하는 ...
본문/내용
사회복지와 복지국가의 모형
목차
* 사회복지와 복지국가의 모형
Ⅰ. 윌렌스키와 르보의 모형
Ⅱ. 티트머스의 모형
Ⅲ. 파커의 모형
Ⅳ. 죠지와 윌딩의 복지모형
Ⅴ. 에스핑 앤더슨의 복지모형
* 참고문헌
* 사회복지와 복지국가의 모형
1. 월렌스키와 르보의 모형
사회복지모형 중 가장 오래된 것으로는 1958년 월렌스키(Wilensky)와 르보(Lebeaux)의 잔여적(residual) 모형과 제도적(institutional) 모형이 대표적이라고 할 수 있다. 잔여적 모형은 사회복지를 협의의 개념으로 이해하여 빈민이나 요보호자를
대상으로 하여 사회적으로 최저한의 급부를 제공하는 역할만 수행한다고본다.
모두에 대한 사회복지가 아닌 특정인을 상대로 자산조사를 통해 사회복지서비스를 제공하므로 선별주의라고도 한다. 그러므로 잔여적 모형에서는 빈곤의 책임을 개인의 책임으로 보며 가족이나 종교단체, 지역공동체가 제 기능을 발휘하지 못하는 경우 일시적으로 국가가 사회복지 기능을 수행하여야 한다고 보며, 주로 초기 산업사회와 자유주의 국가에서 나타난다.
제도적 모형은 사회복지를 광의의 개념으로 이해하여 국가가 적극적으로 …
시하며 개인적 자유는 중요하나
`무엇으로부터의 자유`라기보다는 `무엇에 대한 자유`라고 본다.
4. 죠지와 윌딩의 복지모형
죠지(VicGeorge)와 월딩(Paul Wilding)은 1973년 제1차 석유파동 이후 1976년
정치적 이념의 차이에 따라 복지국가유형을 반집합주의, 소극적 집합주의, 페이
비안 사회주의, 마르크스주의로 분류하였다.
반집합주의(anti-collect굶m)는 정부의 적극적인 개입을 주장하는 집합주의에
반대하여 정부가 최소한 개입해야 한다고 말한다. 시장제도와 현금거래관계
에 기초하여 개인의 자유, 능력을 최대한 보장하며 경제성장과 부를 극대화
하는 것으로 자본주의 기본 이념에 입각한 것이다. 개인주의와 불평등에 기
초한 소극적 자유를 의미한다.
소극적 집합주의(reluctant collectivism)는 수정자유주의 모형으로 자본주의가 최
선의 경제체제임을 믿지만 효율적이며 공정하게 기능하기 위해 국가의 적극
적 개입을 주장하고 이를 통한 개선은 적절한 규제와 통제를 통해 이루어진
다고 본다.
페이비안 사회주의(fabian socialism, 사회민주주의)는 사회가치로 적극적 자유와
평등을 중시한다. 자유는 국가의 적극적인 개입으로 인하여 이룩되는 경제
영역에서의 자유를, 평등은 단순한 기회평등이 아니라 공인된 결과를 보장하
기 위한 조치를 말한다.
마르크스주의(Maixism, 사회주의 이론)는 자본주의에 대해 전면적으로 부정, 거
부하며 자본주의 생산양식을 비판하고 적극적 자유와 평등, 우애를 중요시한
다. 자본주의 수정 ?개혁보다 이를 전면 부정하며 균등한 분배는 생산수단의
사적 소유가 소멸된 후에 가능하다고 보아 시장경제를 부정한다.
5. 에스핑 앤더슨의 복지모형
에스핑 앤더슨(Esping-Andersen)은 1990년 탈상품화(decommodication)와
계층화를 기준으로 복지국가를 3가지 유형으로 분류하였다.
탈상품화란 근로자가 자신의 노동력을 상품으로 내다