본문/내용
현대 사회복지에서 갈등주의의 영향
목차
* 현대 사회복지에서 갈등주의의 영향
Ⅰ. 갈등주의의 평가
Ⅱ. 사회복지 영역에서의 영향
Ⅲ. 현대 사회복지에서 갈등주의의 전망
* 참고문헌
* 현대 사회복지에서 갈등주의의 영향
1. 갈등주의의 평가
마르크스 사후 120년의 시간이 지났는데도 여전히 마르크스에 대한 평가
는 분분하고 계속되고 있다. 그러나 분명 마르크스의 영향력은 그의 사후에
더욱 지대했고, 모든 영역에 그 영향력은 계속되고 있다. 먼저 갈등이론에 대
해 평가해 보고, 갈등이론에 있어서 전부라고도 불릴 만한 마르크스에 대해
평가해 본다.
김성이와 김상균(1999)은 갈등주의에 대한 비판을 다음과 같이 하고 있다.
첫째, 갈등이론에 대한 경험적 검증이 어렵다. 둘째, 갈등이론가들은 세계를
갈등과 변동으로 충만된 것으로 파악하기 때문에 그들의 분석을 왜곡시키고
있다. 셋째, 분석단위가 모호하다. 넷째, 갈등이론 내에 기능주의가 잠재적으
로 들어 있다. 다섯째, 갈등이론의 대표 이론이라고 할 수 있는 마르크스주의
에 대한 비판이 있다. 사회과학의 발전에 미친 마르크스의 영향을 고려하면
갈등주의에 대한 비판은 상당부분이 마르크스 이론에 대한 비판이라고 할 수
있다. 마르크스가 주장했던 인과관계의 논리가 과대 단순화의 맹점을 안고 있
다는 사실을 경제결정론과 상황변화에 대한 부정확한 예측을 통해 설명한다.
물론 마르크스는 상황에 대한 예측이 빗나가 있다. 자본주의 사회의 필연
적인 별망과 공산주의 사회가 도래할 수밖에 없다고 보았으나, 현실은 오히려
역전되어 있다. 공산주의의 필연적인 멸망과 자본주의의 건재함이 그대로 증
명…
법을 주장할 때까지만 해도 마르크스주의는 사회복지 이념에 들어
오지 못했다. 그러나 조지와 월팅(George&Wilding),룸(Room)에 의해 사분
법 모형이 주장되면서 마르크스주의에 대한 논의가 사회복지 영역에서 본격
적으로 이루어지기 시작했다(이명남, 2005).
3. 현대 사회복지에서 갈등주의의 전망
고전마르크스주의에서 시작하여 네오마르크스주의까지의 흐름 속에서 이
처럼 많은 비판의 극과 극을 달려온 논쟁도 흔하지 않다. 마르크스의 생전에
는 그가 사상적으로 유산자들에 대한 증오심에서 나타난 이론이든, 비참한 생
활의 부산물이든 그의 영향력은 이미 역사 속에서 증명이 되었다. 고전마르크
스주의가 표방한 폭력성이나 극단적인 사상의 개념들은 비판과 재해석들을
통해 다듬어져 현대사회에서 충분히 납득할 수 있고 적용되고 응용될 수 있는
갈등이론들로 정립되었다. 마르크스와 다렌돌프로 이어지는 변증법적 갈등
론이나 짐멜과 코저로 연결되는 기능적 갈등론도 이러한 과정을 거쳐 다듬어
져 왔다.
고전마르크스주의의 이론은 오늘의 사회복지에서는 그대로 사용될 수 없
는 이론이다. 이미 언급되었던 것처럼, 고전마르크스주의는 자본주의 체제
자체를 소별되어야 하는 것으로 보았고, 사회복지는 자본주의 체제를 유지시
키는 부산물로 보는 시각이기 때문에 액면 그대로 고전이론을 접목할 수 없
다. 그것은 그 당시 사회환경에서도 받아들이기 어려웠던 이론들이기도 하다.
그러나 갈등론은 기능주의 사회학의 발전과 함께 그에 대한 반론으로 1970년
대 들어서면서 본격 대두되기 시작했다. 기능주의가 표방하는 노선이 사회체
제 안정을 지지하는 노선이었고, 이에 대한 반론이 제기되기 시작하면서 잠자
고 있던 마르크스는 본격적으로 역사의 무대에 이름을 다시 올려놓기 시작했
다. 다렌돌프와 코저, 콜린스와 같은 인물들은 고전적 마르크스의 껄끄러
운 내용들을 새로운 시각으로 조망하였고, 특히 코저의 기능적 갈등론은 오늘
의 사회복지 영역에서뿐 아니