국가와 헌법의 정치절학에 대해 논하시오.

국가와 헌법의 정치절학에 대해 논하시오.
* 국가와 헌법의 정치철학
지구상에서 과거의 냉전 체제가 소멸된 후, 일극 체제를 거쳐 포스트 신
자유주의 시대의 새로운 다극 체제로 진화해가는 21세기에도 한반도에서
는 법전의 유산이 해소되지 않고 있다. 냉전의 불씨가 내연하고 있는 상황
은 분단 지대로서의 한반도를 `비동시성의 동시성`이 착종(贈綜)된 세계사
적 현장으로 만든다. 분단의 고통과 통일에 대한 집합적 퇴원(希願)은 절박
하게 상호 교차된다. 민주화에 대한 시대적 요구가 어느 정도 충족될 때 통
일이 최대의 화두로 떠오를 수밖에 없는 것은 자연스러운 일이다.
여기서 나는 우리의 살을 규정하고 미래를 축조(難造)하는 최대의 사안
가운데 하나인 분단과 통일의 문제를 국가와 헌법에 대한 정치철학의 시각
으로 다루려 한다. 나의 시도는 자기제한적이며 분단이나 한국전쟁에 대한
기원론적 논쟁에 개입하지 않는다. 즉 해방이 된 이후 패 단일민족국가를
수립하지 못하고 분단으로 치달았으며, 어떻게 전쟁(국제전적 내전)으로 이
어졌고, 전쟁 발발에 누가 주된 책임을 져야 할 것인가에 관한 현상적 탐구
를 일단 사상해 사회과학과 역사학의 영역으로 남겨놓는다는 것이다.
한반도 분단과 한국전쟁에 대한 사회과학적 논의는 크게 전통적 입장(정
통주의),수정주의, 그리고 포스트 수정주의로 삼분된다. 해방 이후 역사에
대한 전통주의적 연구 패러다임은 남한 체제의 공식논리였던 냉전반공주
의의 산물인 만큼 상대적으로 우리에게 익숙하다. 이에 반해 수정주의는
한반도에서 대한민국의 유일 합법성을 옹호한 정통사관을 크게 균열시킨
다. `한국전쟁 출판산업`이라 불릴 수 있을 만큼 뜨거운 수정주의적 한국
현대사 연구…