[언론정보학] 포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구

포털의 17대 대선 관련 뉴스서비스 공정성에 관한 연구 1. 연구의 배경 및 목적 선거 시기마다 되풀이되는 우리나라 언론의 고질병으로 꼽혀 온 것이 불공정 편파보도다. 이는 흔히 특정 정당이나 후보를 편드는 정파적 행위로 규정된다. 1990년대 중반까지 불공정 시비의 핵심에는 TV가 있었다. 권혁남(1999, 10쪽)은 “우리나라 TV 방송의 선거보도와 관련된 최고의 화두는 공정보도 문제로 집중된다고 해도 과언이 아니다”라고 말했다. 1990년대 중반 이후 불공정 편파보도는 방송보다 신문의 경우에 특히 두드러진 것으로 나타났다.1) 2004년의 17대 총선 뉴스보도를 분석한 최민재(2004)는 방송의 경우 일관된 정치적 편향성이 나타나지 않았다고 결론 내렸다.2) 하지만 그 와중에도 불공정 편파보도 논란은 끊이지 않았다. 2004년 총선 직전의 탄핵정국 당시 방송위원회의 의뢰를 받아 수행된 한국언론학회 보고서(이민웅 외, 2004)가 일으킨 극한 논쟁이 그 대표적인 사례라 할 수 있다. 2007년 17대 대선에서도 불공정 편파보도 논란은 어김없이 재현되었다. 그러나 논쟁의 대상은 이전과 다른 양상을 보였는데 그 정점에 자리하고 있는 것이 포털의 대선 뉴스서비스였다. 포털의 뉴스서비스는 1998년 『야후코리아』에서 시작되었지만 당시에는 큰 주목을 받지 못했다. 이 시기 온라인상의 뉴스 유통을 주도한 것은 언론사닷컴과 『오마이뉴스』와 같은 인터넷언론이었다. 하지만 2002년 월드컵과 미군 장갑차에 희생된 효순?미선이 사건, 이어진 촛불시위, 2002년 16대 대선 등을 거치면서 포털은 뉴스서비스에 주목하면서 이를 주요 사업영역으로 선택하게 되었다. 2003년 3월에 출범한 『미디어다음』은 그 시발점이라 할 수 있다. 포털의 뉴스서비스 확대는 2004년의 대통령 탄핵, 17대 총선, 헌법재판소의 행정수도 이전 위헌 판결 등 일련의 정치적 사건들을 거치면서 포털…
포털의 뉴스서비스 확대는 2004년의 대통령 탄핵,…