손더스의 소비주의 도시론-비공간적 도시사회이론과 소비의 사회학, 이중국가론과 소비주의 도시이론, 손더스이론의 영향

활동과 관련된 `정당성 확보(오코너의 개념으로 `사회적 소비`)의 서로 상
충되는 역할이 중앙정부와 지방정부의 수준으로 각각 나누어진다는 것
을 설명한다. 중앙정부는 사회적 투자와 관련된 국가적 수준의 거시경제
를 조절하고 통제하는 데 관여하는 반면, 지방정부는 사회적 소비와 관련
된 지방적 수준의 재생산과정을 조절하고 통제하는 가운데 정치양식이
공간적으로 분화된다. 즉 사회적 투자와 관련해서는 조합주의적 정치양식
이 중앙정부 수준에서, 반면 사회적 소비와 관련해서는 다원주의적 혹은
경쟁주의적 양식이 지방 수준에서 특화된다는 것이다.
이때 지방수준에서 이루어지는 기능과 그 정치양식이 바로 도시사회
학의 연구영역이자 대상이 된다고 한다. 따라서 도시사회학의 이론체계
를 구성하는 것은 사회적 소비의 지방적 전개과정, 다원적이고 경쟁적
인 지방정치적 과정, 지방정부의 정책결정과정, 3가지 요소의 복합체다.
그는 `소비부문`을 중심으로 도시사회이론을 체계화했던 것이다.
그는 이전부터 `가산계급(家塞階級, domestic property class)` 에 관
한 분석을 통해 생산부문과 구별되는 소비부문의 중요성을 강조해왔다.
하지만 그는 가산계급이라는 개념이 소비부문을 계급이라는 개념에 통
합시키려는 잘못된 것이었음을 인식하고부터는 `소비분파(consumption
sector)`라는 개념을 도입해 소비부문에서 개인간의 차등화에 대한 현상
을 설명하고자 했다. 이것은 마르크스적(생산관계에 기초한) 계급이라는
개념이 그가 취하는 베버주의적(소비관계에 기초한) 계급개념에 맞지 않
다는 것에 대한 인식을 반영한다.
1980년대 이후 서구사회의 현실을 보면, 복지국가의 쇠퇴 속에 소비
가 탈집합화 내지 개인화되고 소비채의 분해양식이 변함에 따라 과거
생산부문에서 볼 수 있던 계급분극화와는 다른 새로운 계층?계급간 분
단화(segmentation)와 차별화(differentiation)가 나타나면서, 이를 둘러싼
새로운 정치가 출

(보관된 자료가 없습니다)