[논문] 한국 대통령 선거에서 제 3 후보에 대한 지지 분석 정주영과 이인제의

한국 대통령 선거에서 제 3 후보에 대한 지지 분석 : 정주영과 이인제의 비교 연구 Ⅰ. 들어가면서 민주화 이후 한국 대통령 선거에서 나타나는 흥미로운 현상 가운데 하나는 선거 경쟁이, 예컨대 미국과 같이, 두 후보간의 양당적 대결로 진행되지 않았다는 점이다. 1987년 실시된 13대 대통령 선거에서는 특정 지역에 지지의 기반을 둔 1노3김의 등장으로 인한 결과라고 할 수 있지만, 민자당으로의 3당 합당 결과 호남-비호남 구도의 양극적 대결 구도가 예상되었던 1992년의 14대 대통령 선거에서도 제 3 후보로 등장한 정주영은 선거 유세 과정에서 유권자들의 커다란 정치적 관심을 이끌어 냈고 실제로 적지 않은 득표를 하는데 성공하였다. 1997년의 15대 대통령 선거에서도 소위 ‘DJP 연합’이 형성되면서 김종필이 선거 불출마를 선언하면서 선거는 기존 주요 정당을 대표하는 김대중과 이회창간의 양자 대결로 좁혀졌지만, 선거는 신당 결성과 함께 독자 출마를 선언한 이인제의 출현으로 3자 대결로 변모하였고 1992년 선거에서 정주영의 득표율보다 높은 지지를 얻어내는데 성공하였다. 한국 대통령 선거에서 이와 같은 제 3 후보의 선전은 이론적으로 볼 때도 매우 흥미로운 현상이다. 뒤베르제(Duverger 1964)가 밝힌 대로, 단순다수제 선거제도하에서는 주요 두 후보를 제외한 다른 군소후보들에 대하여 불리하게 작동하는 선거제도의 기계적 효과(mechanical effects)와 자신의 표가 사표 처리되는 것을 꺼리는 유권자에 대한 심리적 효과(psychological effects)에 의해 양당제 혹은 주요 두 후보간의 대결과 압축되는 경향이 있는 반면, 결선투표제…
한국 대통령 선거에서 이와 같은 제 3 후보의 선전은 이론적으로 볼 때도 매우 흥미로운 현상이다. 뒤베르제(Duverger 1964)가 밝힌 대로, 단순다수제 선거제도하… Ⅱ. 지역주의와 제 3 후보 지지: 집합 자료의 분석