본문/내용
비정규직 법 시행 성과 평가에 대한 설문조사 분석결과
1. 조사목적
2008년 7월 1일 비정규직법(「기간제 및 단시간근로자 보호 등에 관한 법률」 제정 및 「파견근로자보호등에 관한 법률」개정을 지칭)시행 1주년이 지난 현재, 비정규직법의 시행 효과에 대한 여러 가지 평가가 나오고 있으며, 관련법의 개정 주장도 제기되고 있는 실정이다.
이에 한국노사관계학회는 2008년 10월 24일 추계정책토론회에서 「비정규직법 시행 1주년의 평가와 향후 전망」이라는 주제로 토론회를 개최함과 아울러, 통계적인 자료의 일환으로 비정규직법 성과와 법 개정 등에 대한 학회회원들의 의견을 조사한 것임.
2. 조사개요
2008년 10월14일~22일(9일간)간 한국노사관계학회 회원을 대상으로 개별 메일로 온라인 조사를 실시하여 응답한 95명의 의견을 분석한 것임.
ㅇ 직위별: 교수 57명, 연구원 21명, 사기업간부 등 17명 총 95명
ㅇ 연령별: 30대 이하 16명, 40대 27명, 50대 42명, 60대 이상 10명
ㅇ 지역별: 서울 60명, 서울 외 지역 35명
3. 분석결과 요약
<비정규직법 시행으로 어떤 효과가 있는가?>
ㅇ 종합적으로 평가할 때, 응답자의 55.7%가 비정규직법의 부작용이 큰 것 으로 보고 있고 긍정적이라는 의견은 22.1%임.
<비정규직법을 어떻게 개정할 것인가?>
ㅇ 법개정이 필요 없다는 의견은 5.3%이고, 기간제근로자의 사용기간(2년) 규정을 개정해야 한다는 의견이 64.2%로 가장 많고, 파견대상업무를 확대해야 한다는 의견도 49.5%임
<기간제근로자의 사용기간 2년 규정에 대한 개정 의견은?>
ㅇ 규정 개정이 필요 없다는 의견은 14.7%이고, 규정을 개정해야 한다는 의견이 85.3%임.…
<차별금지제도의 효과는 있는가?>
4. 분석결과
1) 비정규직법 시행으로 어떤 효과가 있는가?
2) 비정규직법 시행이 일자리에 미친 영향은?
3) 계약기간 2년 한도에 도달한 근로자를 어떻게 할 것인가?
4) 계약기간 2년 한도에 도달한 근로자 중 몇%가 정규직으로 전환될 것인가?
희망하는 근로자가 일자리를 잃는 다는 의견은 63.2%,
- 기간제 근로자를 사용하지 않고, 용역 등의 아웃소싱이 증가한다는 의견 이 58.9%,
- 비정규직 법 규제를 부담스럽게 생각하여 채용자체를 포기한다는 의견이 30.5%
ㅇ 긍정적인 효과로는 기간제 및 파견근로자 등에 대한 인식 전환으로 개선 가능성이 증가한다는 의견이 62.1%로 가장 많음
- 기간제 및 파견근로자 등의 차별 해소 효과가 있다는 의견이 43.2%,
- 기간제 및 파견근로자 등의 근로조건 개선 효과가 있다는 의견이 30.5%,
- 기간제 및 파견근로자 등의 정규직으로의 전환 효과가 있다는 의견이 24.2%임.
2) 비정규직법 시행이 일자리에 미친 영향은?
ㅇ 일자리가 오히려 줄었다는 의견이 전체의 78%이고 일자리가 늘었다는 의견은 5.3%에 불과함.
- 아웃소싱 등으로 일자리가 줄었다는 의견이 47.4%,
- 경제적인 요인으로 일자리가 줄었다는 의견이 31.6%,
- 영향이 없다는 의견이 15.8%,
- 일자리가 늘었다는 의견은 5.3%임
3) 계약기간 2년 한도에 도달한 근로자를 어떻게 할 것인가?
ㅇ 정규직으로 전환할 것이라는 의견은 2.1%에 지나지 않고, 다른 직원으로 대체하거나, 일자리를 폐지한다는 의견이 97.9%임. (복수응답: 비율은 응 답자기준)
- 계약만료 근로자의 계약을 해지하고, 신규 기간제근로자로 대체할 것이라 는 의견이 66.3%,
- 해당 직원 대신 용역근로자 등의 아웃소싱으로 대체할 것이라는 의견이 27.4%,
- 해당 일자리를 폐지할 것이라는 의견이 4.2%,
- 정규직으로 전환할 것이라는 의견이 2.1%임.
4) 계약기간 2년 한도에 도달한 근로자 중 몇%가 정규직으로 전환될 것인가?
ㅇ 20% 미만일 것이라는 의견이 63.2%로 가장 많고 40% 이상이 될것이라 는 의견은 9.5%에