[논문] 과학주의에 대한 철학의 비판적 고찰

과학주의에 대한 철학의 비판적 고찰 1. 서 언 본 논문은 과학 자체를 비판하고자 하는 것이 아니라 ‘과학(기술)주의’의 한계를 밝히고, 그것에 대한 찰학적 대응을 살펴보고자 하는 것이다. 여기서 과학주의란 ‘과학만이 인간을 이롭게 할 수 있다’라든가 혹은 ‘과학만이 살 길이다’ 또는 ‘과학적 방법만이 세계를 충분히 설명해줄 수 있다’ 더나아가 ‘과학적 인식이 주관성으로부터 완전히 자유로울 수 있다’고 하는 것처럼 과학을 잘못 이해하거나 잘못 사용하는데서 생겨난 사상을 말한다. 이러한 과학주의의 가장 큰 문제는 과학은 원래 가치에 대해 중립적인 즉 ‘인간성 없는 과학’이라고 하는데 있으며, 이로 이해 과학의 가치가 중요하게 여겨질수록 인간성은 관심밖으로 밀려난다는데 어려움이 있다. 더 큰 문제는 과학기술에만 매달리면 바람직하지 않은 결과가 생긴다는 것을 알면서도 세상의 여러 가지 여건상 그것을 멀리할 수 없다는데 있다. 기술은 편리하다. 그것은 육체노동의 고통에서, 가사노동의 번잡함에서, 정신노동의 낭비성에서 우리를 자유롭게 했다. 며칠을 걸려야 할 수 있는 일을 단 몇시간만에 끝나도록 해준다. 말로는 기술문명을 비난하면서도 그 스스로 그것들과 떨어지지 않으려고 하는 것이 오늘날의 우리의 모습이다. 그렇다고 그냥 바라보기에는 미래가 너무나 비극적이다. 그래서 뜻있는 자들은 과학기술문명에 대해 경고하고 개선해볼려고 하는 것이다. 지난 11월 11일 제29차 유네스코 총회에서는 “인간 게놈(genome)1)과 인권에 관한 일반 선언”을 채택했다. 이것은 장차 한계를 이탈할 지도 모르는 생명공학으로부터 인류를 보호하고, 유전자 악용으로부터 인간존엄과 인권 및 윤리를 지키려는 노력이라 할 수 있다. 동물 복제를 넘어서 이젠 인간 복제를 말하는 현실 속에서 인간의 통제를 벗어날 만큼 앞서가는 과학의 연구와 발전이 거꾸로 인류 전체 혹은 개개인에게 큰 불행을 자초하는 일이 없도록 사전에 방지책을 마련한 것이라 볼 수 있다. 일찍이 1959년에 하…
…