본문/내용
[사회복지 전문직] 전문직의 개념과 판단기준 및 사회사업의 전문성 논란과 사회복지직 현황 설명
목차
Ⅰ. 전문직의 개념
Ⅱ. 전문직의 판단 기준
1. 속성론
2. 과정론
3. 권력론
Ⅲ. 사회사업의 전문성 논란
1. 미국 사회사업의 전문성
2. 한국 사회사업의 전문성
Ⅳ. 한국 사회복지직의 현황
1. 사회복지사의 자격
2. 사회복지사의 활동영역
*참고문헌
1. 전문직의 개념
인간의 삶을 풍요롭게 하기 위한 사회복지제도 속에서 직접, 간접으로 활
동하는 전문직의 종류는 다양하다. 제스트로에 따르면, (미국에서) 거의 모든
사회사업가(사회복지사; social worker)들이 사회복지 분야에서 일하고 있지만,
다양한 전문직업 집단들 역시 사회복지 분야에서 활동하게 된다고 지적하고,
다음과 같은 전문직들을 예시하고 있다. 즉, 가난한 사람들에게 법률구조(legal
져) 서비스를 제공하는 법조인(attorneys), 사회계획을 수립하는 기관에서 활동
하는 도시계획가(urban planners), 보건소 등에서 일하는 의사, 정서장애인의 교
정시설에서 일하는 교사, 정신병원에서 일하는 심리치료사, 간호사, 오락치료
사, 정신보건센터에서…
것이다. 그리고 이러한 체계적 이론을 갖추기 위한 훈련은 비교적
장기간의 공식적 학교교육을 통해서만 가능하다고 본다.
둘째, 전문적 권위(professional authority)가 있어야 한다. 전문직에 의한 서비스
의 대상은 흔히 클라이언트라 하고, 비전문직의 대상은 흔히 소비지customer)
라 한다. 양자 간의 중요한 차이는 전자의 경우, 클라이언트에 대한 서비스의
내용과 양을 전문가가 결정하는 반면, 후자의 경우는 소비자(고객)가 스스로
결정하는 데 있다. 즉, 전문직과 비전문직의 차이는 서비스 공급의 결정이 전
문적 권위에 의하여 이루어지느냐에 따라 결정되는 것이다
셋째, 전문직은 공동체로부터 일정한 권한과 특권(sanction of community)을
인정받는다는 것이다. 이러한 권한과 특권에는 여러 가지가 있을 수 있으나
가장 중요한 것은 전문직 인력에 대한 독점적 통제권을 인정받는다는 점이
다. 예를 들어보면, 특정 전문가 협회에 해당 전문가를 배출할 자격이 있는
학교를 결정하는 권위(accreation)을 주거나, 일정한 자격시험을 관장하는 권
한등이다. 전문직에 주어지는 또 하나의 사회적 권한이 있다. 그것은 국가로
부터 일정한 규제-특히 면허제도-에 따르지 않고 전문직의 업무를 수행했
을 때는 형사처벌을 받게 하는 것이다. 이 밖에 전문가와 클라이언트와의 관
계에 있어 비밀보장을 인정해 주고 이로 인해 발생한 법적 문제에서 예외로
인정하는 것 등이다.
넷째, 전문직은 전문직 자체의 윤리강령(code of ethics)을 가지고 있다는 점
이다. 위에서 언급한 전문직의 특권은 때로는 남용의 위험이 있다. 따라서 이
러한 남용의 위험을 막기 위하여 전문직은 자체 규범체계를 갖고 있는데, 이
것이 전문직의 윤리강령이다. 윤리강령을 마련하는 이유는 전문직 행위의 판
단은 전문직의 속성(고도의 기술과 지식)상 전문직 자체 내에서 할 수밖에 없
다는 것이다. 따라서 전문직을 수행하는 사람들에 대하여 전문직