목차/차례
*******본문일부
그래서 일을 잃게 된 모든 사람들은 도시로 몰려들게 되었고, 도시에서는 노동에 공급이 많아졌다. 그렇기 때문에 노동자들은 노동이 불합리할지라도 일을 그만두지 못 했다. 그리고 노동자들은 기계라는 것에 대한 지식이 부족했다. 쉽게 말해서 노동자들은 경쟁력을 가지지 못했다. 또한 자본주의시대인 만큼 이윤을 추구하기 위해 정보와 자본가들이 손을 잡게 된 것이다.
이로 인해 찰리 채플린과 같은 동시대 노동자들은 착취적, 전제적 인적관리를 당했던 것이다. 요번 과제를 하면서 인사 철학에 대한 전반적인 흐름을 정확히 파악 할 수 있었다. 하지만 의문점 또한 생기게 되었다. 과연 “정경유착과 전제적, 착취적 인적관리를 행했던 산업혁명시대가 있었기에 현대 사회가 발전할 수 있었을 까?” 하는 생각이 든다.
본문/내용
찰리 채플린의
“모던 타임즈”를 보고...
“모던 타임즈”를 보면서 나는 전체적인 영화 흐름보다는 경영적인 측면에서, 영화의 시대적 배경에 관심을 두었다. 처음 교수님께서 강의 시간에 인사 철학의 흐름을 설명해주셨다. 그래서 나는 “모던 타임즈”를 보면서 산업혁명 시대적 흐름을 파악하려고 노력했다.
또한 “인적자원 관리”라는 강의를 듣는 만큼 그 시대의 인적자원은 어떠한 흐름이었는지 생각해보았다.
영화 처음 시작부터 많은 양떼들이 등장한다. 정말 셀 수도 없는 많은 양떼들이 어디론가 밀려서 가는 듯한 느낌이 든다. 그리고 바로 공장에서 일하는 노동자들이 출근하는 모습이 나온다. 배경과 인물은 다르지만, 양떼와 노동자들을 비교하면 어딘가가 비슷한 점을 찾을 수 있다. 마치 양이 노동자 같은 것이 아니라, 노동자가 양과 같은 느낌이었다. 영화에서 노동자는 마치 기계적인 생활을 한다. 출근, 노동, 식사 모두 정해진 시간에 정해진 일을 한다.
주인공 찰리 채플린은 공장에서 컨베이어벨트 조립을 한다. 정말 쉴 새 없이 나사만 조이는데, 이 장면은 내가 느끼기에 “모던 타임즈”에서 최고의 명장면이라고 생각한다. …
산업혁명을 거치면서 지주들은 토지를 팔고 기계를 사게 되었고, 그렇기 때문에 토지를 이용해 살아가던 소작농들은 일을 잃게 되었다.
그래서 일을 잃게 된 모든 사람들은 도시로 몰려들게 되었고, 도시에서는 노동에 공급이 많아졌다. 그렇기 때문에 노동자들은 노동이 불합리할지라도 일을 그만두지 못 했다. 그리고 노동자들은 기계라는 것에 대한 지식이 부족했다. 쉽게 말해서 노동자들은 경쟁력을 가지지 못했다. 또한 자본주의시대인 만큼 이윤을 추구하기 위해 정보와 자본가들이 손을 잡게 된 것이다.
이로 인해 찰리 채플린과 같은 동시대 노동자들은 착취적, 전제적 인적관리를 당했던 것이다. 요번 과제를 하면서 인사 철학에 대한 전반적인 흐름을 정확히 파악 할 수 있었다. 하지만 의문점 또한 생기게 되었다. 과연 “정경유착과 전제적, 착취적 인적관리를 행했던 산업혁명시대가 있었기에 현대 사회가 발전할 수 있었을 까?” 하는 생각이 든다.
사람이란 어떤 매개를 이용하여 끊임없이 이윤을 추구하려고 한다. 현대 시대의 매개는 정보다. 나 또한 이윤을 추구하기 위해 정보를 이용할 것이다. 하지만 전제적, 착취적 인적관리가 아닌 협의적 ? 민주적 인적관리를 통해 나의 꿈을 이룰 수 있도록 하겠다.