공공선택이론 레포트

입장에서는 한계손실이 한계이익보다 크다는 것을 의미함)
. 다수의 횡포를 초래할 수 있음
. 다수결투표가 본래 특정대안의 찬성 혹은 반대여부를 묻는 경우가 대부분이므로 이래도 좋 고 저래도 좋다는 중간선호 계층이 존재하는 바, 이 그룹이 각종 결정을 독점하고 막강한 조정력을 발휘하는 결과를 가져올 수 있음. ? 다수결투표에서의 중위투표자 정리(median voter theorem)
. 그림(b)에서 다수파 소득이 증가하는 방향으로 공공선택이 이루어지기 때문에 다수결 투표의 결과는 AB 오른쪽에 나타난다. 다수결투표에서는 L점과 같이 상대적으로 효율적이고 공평 한 결정을 가져올 수도 있으나 M 점과 같이 비효율적이고 불공평한 결정을 내릴 수도 있 다. 소수파를 희생시키는 M점으로 가는 결정을 다수의 횡포(tyranny of the majority)라 함
. 다수결투표제도의 결함을 보완하는 방법으로 2/3의 찬성을 요구하는 조건부 다수결제도와 선호의 강도를 반영하는 점투표 제도가 있음. 점투표 제도는 투표자가 자심의 선호정도에 따라 일정한 점수를 각 선택대상에 부여함으로써 그 점수의 합계가 가장 높은 대안이 선택 되도록 하는 제도임

3. 다수결투표와 애로우의 불가능성 정리

(1) 다수결투표의 모순

- 다수결투표제도는 앞에서의 문제점 외에 훨씬 더 심각한 이론적 문제점을 안고 있는 바, 그 것은 투표의 끝없는 순환이 일어나 최종적으로는 아주 임의적인 결정으로 귀착될 가능성이 많다는 점이다. ? 투표의 모순
(예) . 투표자 : 갑, 을, 병 정책안 : A, B, C
. 각 투표자의 선호순위 :


1 순위
2 순위
3 순위
갑
을
병
A
B
C
B
C
A
C
A
B

.

(보관된 자료가 없습니다)