보수주의,자유주의,급진주의의 관점 비교

통성 있는 시간과 분업을 지지(그 실천에는 한계 가 있음).



보수주의
자유주의
급진주의
5. 사회
1) 사회는 본래 공정하다.
2) 사회의 기능은 사회 그 자체가 좋고, 사회를 ‘생물학적 유기체’와 유사한 것으로 간주.
3) ‘기능주의적 관점’을 가진다.
4) 사회는 상호연관되고 상호의존적인 여러 부분으로 구성된 하나의 체계.
5) 가장 결정적인 측면은 사회의 모든 부분들은 사회와 그 안에 있는 개인 양쪽에 모두 이익이 된다고 보는 것.
6) 사회는 현존하는 질서가 없거나 또 는 질서에 큰 변화가 있을 때 잘 작 용하지 못할 수도 있다고 봄.
7) 변화를 달갑지 않은 현상, 가끔은 필요 하지만 점진적 진행되어야 함.
▶ 빈곤자를 원조하려는 친절한 노력은 사회 전체에 해를 주는 결과를 초래 한다고 생각. 개인의 사회질서 적응 을 위한 원조로서 사회복지 프로그 램을 지원.
1) 사회체계내에 더 많은 다양성과 마 찰이 있음을 인정.
2) 한 집단에게 이익이 되는 것이 다 른 집단에게 불이익이 될 수 있음.
3) 집단간의 이익을 위한 ‘투쟁’ 또는 ‘타협’의 개념 사용.
4) 사회체계는 ‘공정’하나, 자주 ‘불공 정’한 것.
5) 변화는 이익집단간의 경쟁과 타협 을 통해 때론 급속하게, 때론 천천 히 진행.
6) 변화는 불평등을 감소시키고 사회 정의를 증진시킬 것을 믿음.







1) ‘갈등주의적 관점’.
2) 사회체계를 지배적인 권력을 가지고 그 권력을 타인을 통제하는 것에 사 용하는 계층을 포함한 계급제도로 인 식.
3) ‘이익집단 정치는 쇼일뿐’이라고 간주
4) 중요한 결정을 하는 자는 부와 권력 을 가진 엘리트들이라고 생각함.
5) 불평등이란 보다 더 큰 권력을 가진 집단이 그들의 지위를 유리하게 영속

(보관된 자료가 없습니다)