테러리즘에 대한 국제법적 대응과 과제

테러리즘에 대한 국제법적 대응과 과제 Ⅰ서론 미국무역센터에 대한 조직적이고 가공할 만한 9.11 테러공격은 전 세계에 큰 충격을 주었다. 9.11테러 이후 미국과 UN을 비롯한 많은 국제사회는 이에 대한 다방면의 대응책을 강구하고 있지만 국내법에 비해 국제법은 아직도 중앙집권적인 집행기관과 입법기관 그리고 범인을 처벌하는 독립된 사법기관이 없다. 국제법은 이 반문명적인 범죄에 대해 UN 선언, 항공기 테러범에 대한 특수조약이나 지역조약은 있어도 테러범에 대한 국제적 포괄적 다자조약을 아직 마련하고 있지 않다. 우선 테러리즘의 개념정의가 간단하지 않고, 테러리즘의 동기와 배경에 대해 국가의 이해가 너무나 다양하기 때문이다. 바로 지난 2001년 9월 11일 미국 테러사태이후 UN 안보리는 결의를 통해, 이번 테러를 `국제평화와 안보에 대한 위협‘으로 규정하고 범죄자를 심판하기 위해 모든 국가가 신속하게 협력 할 것을 촉구하는 내용의 결의를 만장일치로 채택하였다. 이 결의안은 모든 정부에 대해 테러를 막기 위해 취한 조치의 내용을 안보리에 금일부터 90일 이내에 보고토록 의무화하고 있다. 10월 2일 UN 총회에서 과테말라 대표가 테러방지에 대한 현행 국내…
미국무역센터에 대한 조직적이고 가공할 만한 9.11 테러공격은 전 세계에 큰 충격을 주었다. 9.11테러 이후 미국과 UN을 비롯한 많은 국제사회는 이에 대한 다방면의 대응책을 강구하고 있지만 국내법에 비해 국제법은 아직도 중앙집권적인 집행기관과 입법기관 그리고 범인을 처벌하는 독립된 사법기관이 없다. 국제법은 이 반문명적인 범죄에 대해 UN 선언, 항공기 테러범에 대한 특수조약이나 지역조약은 있어도 테러범… Ⅱ본론 1.테러리즘의 정의