칸트의 의무론과 공리주의를 통해본 생명윤리

-목차- 가. 행위 공리주의 (Act~Utilitarianism) 나. 규칙 공리주의 (Rule~Utilitarianism) 다. 칸트적 의무론 (Kantian Deontology) 라. 로스의 조건부 의무 이론(W. D. Ross`s Theory of Prima Facie Duties) 생명의료윤리와 철학 윤리학의 한 분야로서의 생명의료 윤리학의 위치를 알아보기 위해서, 우리가 먼저 철학의 한 분야로서의 윤리학의 본성에 관해 잠시 생각해 볼 필요가 있겠다. 윤리학은 `도덕에 관하여 철학적으로 탐구하는 철학의 한 분야`로 정의될 수 있다. 여기서 도덕에 관하여 `철학적으로` 탐구한다는 것은 도덕에 관해서 `과학적으로` 탐구하는 것과 구별되어져야만 한다. 도덕에 관한 과학적 탐구는 흔히 기술적(記述的 descriptive) 윤리학이라고 불린다. 기술적 윤리학의 목표는 도덕에 관한 경험적 지식을 얻는 것이다. 기술적 윤리학자의 임무는 현존하는 도덕관들을 기술하고 그것들이 어떻게 생겨 났는 지를 설명해 내는 데 있다. 이 도덕관들에 의해서 다양한 도덕 현상들이 존재하게 되는데, 이것들은 사회 과학자들이나 행동 과학자들에 의해서 설명되어질 필요가 있다. 예를 들어, 왜 어떤 특정 개인은 그토록 엄격한 성(性)도덕관을 가지고 있는가? 이에 대해 어떤 심리학자가 그 개인이 겪었던 유년기의 경험들을 토대로 하나의 설명을 시도할 수 있을 것이다. 또한, 왜 어떤 특정 집단은 의사의 조력에 의한 자살(physician~assisted suicide)을 그토록 강력히 지지하는가? 어떤 사회학자는 문제의 그 집단을 조사해 보고 나서 다음의 요인들에 근거한 하나의 설명을 제안할지 모른다. 즉, 그 집단에 속한 사람들 중 많은 수가…
이에 대해 어떤 심리학자가 그 개인이 겪었던 유년기의 경험들을 토대로 하나의 설명을 시도할 수 있을 것이다. 또한, 왜 어떤 특정 집…