한국전쟁발발의 원인에 대한 서구의 전통주의 적해석에 대하여 - 한국전쟁 발발의 원인에 대한 전통주의적 해석

한국전쟁 발발의 원인에 대한 전통주의적 해석

1. 들어가며

한국전쟁의 발발 당시 서방이 가졌던 인식은 전적으로 전통주의적인 것이었다. 이때 서방은, 특히 미국은 한국전쟁을 ‘스탈린의 전쟁’으로 이해했다. 스탈린은 다음과 같은 동기에서 한국전쟁을 ‘도발’했을 것으로 국무부는 분석했고, 이 분석이 신문에 보도되어 미국국민들의 머리에 깊이 박히게 되었다.

2. 압력분산설

압력분산설은 북대서양 조약기구의 창설로 대표되는, 유럽에서 가중되는 미국의 군사적 압력을 극동으로 분산시키기 위해 한국전쟁을 도발했다는 주장이다. 소련의 대 아시아 정책을 대 유럽 정책의 종속물로 파악하는 것은 지나친 단순화라고 주장하는 울람(Adam B.Ulam)도 압력분산설에 대해서는 긍정적이다.

3. 미-일 조약 견제설 또는 극동 전략설

이는 미국이 소련을 배제 시킨 채 일본과 단독적인 평화조약을 체결하려고 하자 이것을 견제하기 위해 소련이 한국전쟁을 일으켰다는 설명이다.

4. 허점 공격설

이는 ‘팽창주의자’인 스탈린은 소련의 세력권을 확장하기 위해 언제나 허점을 노리고 있었는데, 미국…(생략)

5. 미국의 결의 실험설 또는 저항력 실험설

6. 무력시위설

7. 미-중 대결 유도설, 또는 미-중 자기 소모 유도설

8. 한국전쟁 발발에 대한 전통적 입장 요약