본문/내용
영업양도시 양도인와 양수인의 법적 지위 연구
1. 영업양도시 양수인의 법적 지위
1) 양도인이 부담하던 권리?의무의 포괄승계
통상 사업이전에 따른 법률효과로는 이전되는 근로자에 대하여 양수인을 종전의 양도인의 지위에 들어서게 한다. 이때 양수인을 양도인의 지위에 들어서게 한다는 의미를 종전 양도인이 부담하던 모든 권리?의무를 그대로 이어 받는 것으로 할 것인지, 아니면 사업이전 이후에 대해서만 양수인이 근로자에 대한 근로계약상의 권리?의무를 부담하는 것으로 구성할 것인지가 문제이다. 이를 달리 표현하자면 사업이전의 법률효과로 양수인은 양도인이 가지는 사용자의 기능(즉 지위)만을 승계받는 것으로 할 것인지, 아니면 양도인이 근로자에 대해 가졌던 제반 채무를 인수받는 것으로 할 것인지의 문제이기도 하다.
근로자 보호에 보다 충실하게 하기 위해서는 비단 사업이전 시점 이후의 사용자 지위에 대해서 뿐만 아니라, 그 以前에 발생된 모든 권리?의무관계에 대해서도 양수인이 양도인의 지위에 들어서는 것으로 보는 것이 타당하다(채무의 인수). 또한 이렇게 구성하는 것이 실제 합병이나 상속 등에서와 같은 포괄적 승계효과와 동일한 것이 되어 사업이전에 관한 일반원칙으로 자리매김하는 것과도 일관성을 유지할 수 있다. 이런 입장을 채택할 경우 사업이전이 있으면 근로관계가 ‘자동적’으로 승계되고 양수인의 지위가 양도인의 지위를 대신 들어서게 되는 것을 의미한다. 만약 당사자 간의 합의에 따라 이와는…
2) 양수인의 책임 범위
2. 영업양도시 양도인의 법적 지위
각주)-----------------
유럽연합 지침규정에 대한 경우에도 동일한 평가가 내려지고 있다(EuGH v. 14. 11. 1996 = DB 1996, S. 2546).
각주)-----------------
수 있을 것이다. 그 결과 근로자는 두텁게 보호를 받을 수 있게 될 것이며, 양자는 사업이전과 관련된 쌍방 간의 합의에 기초하여 책임관계를 서로 분담할 수 있으므로 형평의 견지에서도 타당한 것으로 볼 수 있을 것이다. 이에 반하여 사업이 이전된 이후의 시점에서 새롭게 발생하는 권리?의무관계에 대해서는 양도인이 아무런 책임을 부담하지 않는 것으로 구성함이 타당할 것이다.
각주)-----------------
유럽연합 지침규정에 대한 경우에도 동일한 평가가 내려지고 있다(EuGH v. 14. 11. 1996 = DB 1996, S. 2546).
각주)-----------------