불공정거래행위의 유형과 사례에 대한 공정거래법상 연구

불공정거래행위의 유형과 사례에 대한 공정거래법상 연구 Ⅰ. 들어가며 불공정거래행위에 대한 규제는 경쟁 그 자체의 공정성뿐만 아니라 경쟁사업자와 소비자의 이익도 보호하는 매우 포괄적인 제도라고 할 수 있는데, 경쟁의 공정성에 중점을 둔다는 점에서 경쟁의 자유에 중점을 두는 기업결합(공정거래법 제7조, 제12조 참고) 또는 부당한 공동행위의 제한(공정거래법 제19조)과 구별된다고 할 수 있다. 1. 의의 공정거래법에서 불공정거래행위를 규제하는 것은 한마디로 공정한 거래질서를 유지. 확립하기 위함이다. 현행 공정거래법 제23조 제1항의 규정에서도 불공정거래행위는 `공정한 거래를 저해할 우려가 있는 행위`임을 명시하고 있다. 여기서 `공정한 거래`라 함은 경쟁의 수단이나 방법의 공정성뿐만 아니라 거래조건의 공정성까지 포함하는 개념이다. 저해할 `우려`란 공정한 거래를 저해할 우려가 있는 것을 말하므로 공정한 거래를 저해하는 사실이 현실적으로 존재할 필요는 없고 우려가 있음으로써 족하다고 하겠고, 그 우려의 정도는 추상적 위험성(가능성)으로 충분하며, 구체적 위험성(개연성)까지 있어야 하는 것은 아니다. 2 종류 우리나라의 공정거래법은 불공정거래행위에 해당할 수 있는 유형을 법 제23조 제1항 각 호에서 규정하고 제2항에서는 불공정거래행위의 유형과 기준은 대통령령으로 정하도록 하고 있다. 이에 따라 시행령에서는 일반불공정거래행위의 유형 및 기준을 정하고 있다(시행령 제36조 제1항 별표). 그리고 이와는 별도로 특정한 사업분야 또는 특정한 행위에 적용되는 불공정거래행위의 유형 및 기준을 지정하여 고시하고 있다(시행령 제36조 제2항). 전자를 일반불공정거래행위라고 하고 후자를 특수불공정거래행위라고 한다. 특수불공정거래행위는 일반불공정거래행위보다 규제의 강도나 위반의 효과 면에서 특수하다는 것은 아니며, 다만 특정한 거래분야(예컨대, 대규모소매…
특수불공정거래행위는 일반불공정거래행위보다 규제의 강… 3. 위법성 판단 ① 경쟁의 감소여부