본문/내용
부당 해고의 구제
Ⅰ. 서설
근로자의 인간다운 삶의 확보를 이념으로 하는 근로기준법 에서는 사용자의 자의적인 해고로부터 근로자를 보호하기 위하여 정당한 이유 없는 해고를 금지하고 있다.
또한, 해고제한의 실효성을 거두기 위해 일정한 구제제도를 마련하여 사용자의 해고로부터 근로자를 보호하여 근로자들의 생존권 확보를 꾀하고 있다.
현행법상의 부당 해고의 구제 방법으로는 사법적 구제와 노동위원회에 의한 구제등의 두 제도가 병존하고 있다. 따라서 근로자는 행정적 규제 또는 사법적 구제 중 택일하거나 또는 병행적으로 구제 신청을 할 수 있다.
Ⅱ. 노동위원회에 의한 구제
1. 의의 및 취지
노동위원회의 구제는 법원에서의 소송이 비용과 시간이 많이 소요되는 등이 번거로움으로부터 근로자들이 간이, 신속하게 구제를 받을 수 있도록 하기 위해 인정된 것이다.
2. 구제 절차
근로자에 부당 해고의 대한 노동위원회의 구제 절차는 노조법상의 부당 노동행위구제 절차가 준용된다. 다만 긴급 이행 명령 제도는 그 적용이 배제되며, 노동조합은 그 구제를 신청할 수 없다.
따라서 근로자가 부당 해고를 당한 날로부터 3월 이내 노동위원회에 구제를 신청한 경우 조사 ,심문, 재심 신청 등의 절차를 거쳐 구제 받을 수 있다.
또한 벌칙규정의 준용여부에 관하여는 논란이 있으나 죄형법정주의의 원칙상 곧바로 준용하기는 어렵다고 본다.
3. 구제명령
노동위원회는 부당 해고가 성립한다고 판정한 때에는 원상회복의 구제 명령을 내리고 관계당사자는 이에 다라야 한다. 判例는 복직된 일이 종전의 일과 다소 차이가 있더라도 원직에 복직시킨 것이라고 본다. 그리고 부당 해고가 성립되지 않는다고 판정한 때에는 구제 신청의 기각을 결정한다.
Ⅲ. 법원에 의한 구제
1. 의의
법원을 통한 사법…
Ⅳ. 부당 해고에 대한 구제 내용
1) 판례
2) 소결
, 이득공제가 타당할 것이다. 그러나 사용자의 귀책사유로 근로를 할 수없게 된 근로자가 그 기간에 다른 일을 해서 얻은 이익을 사용자의 부담을 줄이기 위한 공제대상으로 삼는 것은 부당하다고 본다.
3. 손해 배상의 청구
부당해고로 인한 손해배상에 있어서는 특히 위자료의 인정 여부가 문제 되는데 판례는 대체로 근로자가 해고로 인해 고통을 당한 특별한 사정이 있고, 이를 사용자가 인식한 경우가 아닌 한 위자료 청구권을 부인하고 있다. 그러나 해고는 근로자의 재산적 법익의 침해뿐만 아니라 정신적 손해도 발생시키기 때문에 위자료의 지급을 부인할 것은 아니라고 본다.
4. 취업 청구권
부당 해고된 근로자가 법원에 의해 승소 판결을 받았음에도 사용자가 원직 복위를 시키지 않고 임금만 지급하는 경우 근로자가 사용자에 대해서 취업 청구권을 행사할 수 있는 지가 문제 된다.
判例는 사용자가 근로자의 노무 제공을 거부하는 것은 근로자의 인격적 법익을 침해하는 것이 되어 사용자는 그로 인한 근로자의 정신적 손해 배상을 인정하고 있다.