미래를 결정짓는 리더십 - 조직 운명을 결정 짓는 리더십

조직 운명을 결정 짓는 리더십 1. 역사의 창조는 리더십 어느 나라, 어느 민족도 고난과 시련이 비켜갔던 역사를 가진 곳은 없는데, 그러한 고난과 시련이 밀어닥칠 때마다 국가 조직의 흥망은, 그 나라 리더의 리더십에 의해 결정되어 왔다. 우리 역사도 외세의 침략 속에서 이루어진, 그래서 불안과 위기 속에서 살아온 긴장의 역사였다고 할 수 있는데, 돌이켜보면 국가 조직이 허술(리더십이 부족한 리더의 오판과 잘못된 방향설정 등) 했었기에 적의 침략(병자호란과 임진왜란 등)을 불러들인 면이 없지 않다고 생각된다. 그런데 이런 사례는 자만과 안이함에 빠진 지도층이 주변의 변화를 직시하지 못한 채, 조직을 살리는 적절한 비전을 제시하지 못한 경우라고 단언할 수 있다. 또 그랬을 때 어떤 결과가 초래되는지를 단적으로 보여준 예라고 할 수 있다. 그러나 조금만 시야를 넓혀보면 우리에게도 수난과 치욕의 역사만이 있었던 것은 아니다. 누구도 흉내를 낼 수 없는 강력한 리더십을 바탕으로 찬란히 꽃피웠던 역사도 있었는데, 그 대표적인 예가 고구려 제19대 왕인 광개토대왕이다. 정리하면 임진왜란과 병자호란과 같은 국난을 당했을 때에도, 광개토대왕의 부국강병과 만주 정벌의 눈부신 역사를 이룩했을 때에도, 모든 역사에는 반드시 리더가 있었다. 즉 리더의 리더십에 따라 국가의 흥망이 달라졌다는 것이다. 2. 새클턴, 처칠, 히틀러, 칭기즈칸 지금까지도 새클턴에 대한 리더십이 화제다. 죽음을 의미하는 최악의 상황에서 그가 보여준 리더십이 남극점의 정복보다도 더 위대한 일로 기억되고 있는 것이다. 새클턴은 대원들과 똑같은 음식을 먹고 똑같은 옷을 입었다. 궂은일도 마다하지 않고 함께 했다. 또한 위험한 상황에서 늘 솔선수범으로 대원들을 이끌었다. 팀을 …
지금까지도 새클턴에 대한 리더십이 화제다. 죽음을 의미하는 최악의 상황에서 그가 보여준 리더십이 남극점의 정복보다도 더 위… 3. 조직의 운명을 좌우하는 리더 4. 리더십의 진화