본문/내용
노동법상 노조전임자 관련 사항 검토
Ⅰ. 들어가며
1. 의의
노조전임자란 근로자의 신분은 그대로 유지하고 근로계약상 소정의 근로제공의무가 면제된 채 노동조합 업무에 전념하는 자를 말한다. 직종별 또는 산업별 노조의 경우 미취업자인 근로자도 노조전임이 될 수 있으나 기업별 노조의 경우 취업자인 종업원만이 노조전임자가 될 수 있다.
2. 관련규정
근로자는 단체협약으로 정하거나 사용자의 동의가 있는 경우에는 근로계약 소정의 근로를 제공하지 아니하고 노동조합의 업무에만 종사할 수 있다. 전임자는 그 전임기간 동안 사용자로부터 어떠한 급여도 지급받아서는 아니된다.
Ⅱ. 노조전임제도의 법적 근거
1. 의의
노조전임제도는 일종의 사용자에 의한 편의제공으로서 이에 대한 법적근거는 크게 단결권설과 협정설로 나눌 수 있다.
2. 단결권설
단결권설에 의하면 사용자의 편의제공은 헌법상 보장된 단결권을 근거로 하고 있으므로 사용자는 편의제공을 승인, 보장할 의무만이 있으며 이를 거부할 권리는 없다고 한다. 이 견해에 의하면 단협이나 취업규칙 상에 편의제공에 대한 명문이 없다 하더라도 사용자는 편의제공에 대한 적극적인 의무를 부담하고 거부한 경우 부당노동행위가 성립된다는 것이다.
3. 협정설
협정설에서는 편의제공은 단협, 취업규칙 및 노사관행 등에 의하여 또는 사용자가 원하는 경우에 임의로 인정하는 것이며, 사용자는 편의제공을 인정할 아무런 의미도 없다는 것이다. 이 견해에 따르면 근로자는 단협 등에 보장되어 있지 않으면 편의제공을 요구할 수 없으며, 사용자가 과도하게 편의제공을 할 경우 부당노동행위에 해당된다는 것이다.
4. 검토
노조법 24조에서는 단협이나 사용자의 동의가 있는 경우에 전임자를 둘 수 있다고 규정함으로써 …
Ⅲ. 노조전임자의 법적 지위
1. 의의
1) 종래 학설
2) 현행법의 태도
3) 검토
5. 전임자의 상여금, 연월차제도
6. 퇴직금 산정
7. 전임자의 복직
계권 등을 행사하는 것은 부당하며, 이에 대한 전임자에 대한 제재는 노동조합 자체에서 이루어져야 한다고 본다.
4. 노조전임자와 산업재해
노조전임자가 노조업무 수행 중에 입은 재해와 관련하여 전임자의 노조업무는 사용자의 노무관리업무와 밀접한 관련이 있으므로 업무상 재해로 인정해야 한다는 것이 판례의 견해이다. 다만, 사용자의 업무와 직접 관련이 없는 상급단체 업무 또는 대외활동 및 쟁의행위 중에 입은 재해는 업무상 재해로 인정되지 않는다.
5. 전임자의 상여금, 연월차제도
노조전임자는 휴직상태의 근로자와 유사하므로 단체협약 등에 특별한 규정을 두지 않는한 사용자에게 상여금 또는 연월차 휴가를 청구할 수 있는 권리가 당연히 있는 것은 아니다.
6. 퇴직금 산정
전임기간은 퇴직금 산정을 위한 계속근로연수에 포함되어야 할 것이며, 이때 평균임금의 기준은 전임자로서 실제 지급받은 급여가 아니라, 전임자와 동일 직급?호봉에 있는 근로자들의 평균임금을 기준으로 산정한다.
7. 전임자의 복직
노조전임자가 그 임기 또는 노조임원의 지위가 종료되는 경우 단협, 취업규칙, 노사관행 또는 노사당사자간의 합의된 사항에 따라 즉시 원직 복직하게 되며, 그 임기만료 후 사용자가 복직을 거부하거나 다른 근로자에 비해 승진, 승급 등 근로조건에서 차별대우를 하는 등의 행위는 부당노동행위에 해당된다.
Ⅳ. 노조전임 요구의 교섭 및 쟁의대상 여부
노조전임 요구를 이유로 교섭 및 쟁의를 할 수 있는가와 관련하여 판례는 전임자 여부는 편의제공의 하나로 단체교섭상 임의적 교섭사항에 불과하므로 사용자가 반드시 응해야할 의무가 없고 따라서 이를 이유로 한 쟁의는 정당하지 않다고 판시하고 있다.