권력의 민주주의 와 권위주의의 선택의 문제 - 민주주의와 권위주의 사이에서의 갈등

이다.

3. 지배세력의 선택에 대하여

그러면 구체적으로 지배세력의 선택을 행위자 중심적 접근법으로 살펴보자. 헌팅턴의 연구는 쉐보르스키 보다 긍정적인 결론을 내리고 있는데, 위로부터의 이행이 일어나기 위한 조건으로 집권세력내의 세력관계를 중시하고 있다. 그리고 위에서 지적한 이행과정에서 집권세력이 직면하는 문제들이 어떤 형식으로 풀려 가는지를 이행 과정에 대한 모형화를 통해 분석하고 있다. 헌팅턴에 의하면 1974년부터 1990년에 이르는 전지구적 민주주의 혁명(global democratic revolution)은 20세기 후반기의 가장 중요한 정치적 추세이며 이것은 근대에 들어 일어난 세번째 민주화의 물결이다. 이 시기의 권위주의 체제와 자유화/민주화의 유형 분류에서 보면, 그는 권위주의 체제를 ‘일당체제’, ‘개인독재’, ‘군사정권’, ‘인종적 과두제’로 분류하고 민주화 과정을 ‘위로부터의 민주화(transformation)` `타협의 통한 민주화(transplacement)`, ‘밑으로부터의 민주화(replacement)`, ’외부의 개입에 의한 민주화’로 분류한다.

여기서 헌팅턴은 헝가리를 ‘일당체제’에서 ‘위로부터의 민주화’를 이룬 5개 국가 중 하나로 꼽는다. 헌팅턴 은 이행과정을 추동하는 주체들을 지배연합내의 보수파, 자유주의적 개혁파, 민주주의적 개혁파로 나누고 반정부세력을 민주적 온건파와 혁명적 급진파로 나눌 수 있다고 본다. 이것은 민주화에 대한 태도에 따른 분류인데, 제 집단의 상대적 세력은 민주화 과정의 성격을 형성하며, 그것은 또한 민주화가 진행되는 동안에 종종 변하기도 한다. 결국 헌팅턴은 민주화 과정에 정부진영과 반정부진영, 지배연합내의 개혁파와 보수파, 반정부진영내의 온건파와 급진파들 간의 상호작용이 있고 이들간의 중심적인 상호작용이 모든 이행에 있어 일정한(!) 역할을 한다고 본다.

그중 헝가리가 속한 위로부터의 민주화(transformation)는 지배연합내의 개혁파와 보수파간의 상호작용이 중심적인

(보관된 자료가 없습니다)