산업혁명의 발생원인과 진행, 의의 및 영국사회

를 증명할 수 없다.

3. 자본-노동축적과 수요의 증대
신고전학파 생산함수에서 생산요소는 자본과 노동, 크게 두 가지로 구분된다. 따라서 신고전학파 생산함수를 토대로 영국 산업혁명을 분석함에 있어, 자본과 노동의 축적을 살펴보는 것은 필수적이라 할 수 있다. 자본과 노동의 축적이 반드시 산업혁명으로 연결된다는 결론을 내릴 수는 없지만, 자본과 노동의 축적이 없이, 경제성장으로 한정지은 산업혁명은 이룰 수 없는 것이다.

가. 자본의 축적 배경과 내용
영국의 자본축적과정을 살펴보면 우선, 국내 자본축적이 상당한 수준에 이르렀음을 알 수 있다. 14세기에 장원 경제의 붕괴과정이 개시된 이래로 다양한 자영농민과 자영 수공업자들이 등장하였다. 이는 소생산자에 의해 민간자본을 형성할 수 있는 토대가 되었고, 이들은 자급자족적인 장원경제를 대신하여 지역별 상권을 형성하였다. 이와 같은 시장은 과거로부터 존재해 온 원격지 상업이 발전된 것이지만, 일단 산업혁명이 개시되어 자본주의적 공업으로부터 다량의 생산물이 쏟아졌을 때 그것을 소화할 수 있는 유통측면의 전제조건을 형성했다는 점에서 의의를 가진다. 또한 영국은 대륙의 다른 국가들보다 경제적으로 여유가 있었다. 즉, 자신이 생산한 양이 필요한 양보다 많아서 잉여 상품을 시장에 내다 팔 수 있는 사람들이 많았고, 상품을 구매할 정도의 재력을 지닌 사람도 여타 유럽국가들에 비해 더 많았다. 또한 18세기 전반기의 풍작과 농산물 공급의 확대에 따른 농산물가격의 하락은 지주와 자치농에게는 실질소득이 감소한 반면 일반대중에게는 그만큼 실질소득 증가의 계기가 되었다. 이를 통해 18세기 중엽 영국의 1인당 국민소득은 당시 유럽대륙에서 가장 부유한 프랑스의 소득수준보다도 높았다.(최수영, 1993, p. 127.) 이러한 풍요로움의 증대를 보여주는 증거로 南海泡沫事件(South Sea Bubble, 18세기 초 영국 남해회사의 주가를 둘러싼 투기사건)이 말해주듯이 국내의 잉여자본을 투자할 새로운 해외시장을 찾고 있었다는 점

(보관된 자료가 없습니다)