대학 기여입학제도에 대한 이해와 찬반양론 및 나의 견해

또한, 대학의 재정 상태가 원활하게 되면 재학생들의 부담을 덜어줄 수 있습니다. 어떠한 사람이 한 번에 몇 억이나 몇 십억을 낸다면, 건물이나 운영에 필요한 자금조달은 여러 학생이 아닌 1명의 개인에게 조달받아 학생들의 등록금 의존율은 낮아질 것이고, 더불어 학생들의 부담이 적어질 수 있다는 것입니다.

둘째, 간접적인 부의 재분배에도 기여한다고 볼 수 있습니다.
요즘 조기유학이다 뭐다 해서 해마다 많은 학생들이 외국으로 빠져나갑니다. 그리고 국내 대학 진학에 실패한 부유층 자제들은 거액을 들여 외국의 대학으로 갑니다. 이것은 국부5) 유출이라고 볼 수 있습니다. 차라리 국내 기여입학 을 허용해서 그 돈으로 가난한 아이들에게 장학금을 주거나, 학비 마련을 위해 휴학을 하고 아르바이트를 하거나 학기 중에도 아르바이트를 하느라 공부에 신경을 쓰지 못하는 학생들을 돕는 것이 국가적으로 이득이라고 생각합니다. 이를 통해 부의 재분배가 된다고 볼 수 있습니다.

셋째, 기회의 불평등이 아닌 교육의 평등을 부여할 수 있다는 점입니다.
가난한 학생을 위한 장학금 등으로만 기여금이 사용되도록 규정된다면, 기여입학제도는 돈 있는 소수의 재정지원으로 돈 없는 다수 학생이 혜택을 받을 수 있을 것이므로 교육의 기회 불평등을 완화하는 결과가 될 것입니다.

넷째, 기여입학을 통해 우리나라 대학들의 경쟁력을 확보 할 수 있다는 점입니다.
요즘 문화 개방이니, 교육 개방이니 하면서 외국 대학들이 국내 진입을 눈앞에 두고 있는 이때 우리 대학의 경쟁력 강화를 위해서는 학교와 학생들에 대한 투자가 이루어져야한다고 생각합니다. 예를 들어 예일대는 1920년대 아이비리그6)로서는 최초로 동문자녀들의 입학을 우대하는 기여입학제도를 도입했습니다. 이에 따라 당시 명문가 자제들이 대거 예일대로 몰려들었습니다. 대표적으로 부시 대통령 부자는 2~3대째, 케리와 하워드 딘 전 버몬트 주지사도 2대째 예일대 사람입니다. 이 같은 인재들의 집합은 예일대를 귀족대학으로 부상시켰고, 대학

(보관된 자료가 없습니다)