자료설명
[남녀불평등] 남녀평등 개념, 의미, 특징, 사례, 문제점 및 남녀불평등에 대한 우리의 견해
- 미리보기를 참고 바랍니다.
본문/내용
사회복지정책론
남녀불평등
<목 차>
Ⅰ. 남녀평등과 불평등 - p.1
Ⅱ. 평등한국의 국제적 위치 - p.5
Ⅲ. 각 분야별 불평등 - p.10
Ⅳ. 한국 정부의 여성 - p.37
Ⅴ. 결론 및 제언 - p.40
※ Reference - p.43
※ 참고자료 - p.45
과 목
담당교수
제 출 자
Ⅰ. 남녀평등과 불평등
1. 남녀평등의 개념
남녀평등이란, 남성과 여성간에 자연스러운 차이가 있다는 것을 인정하면서도 성이 다르다는 이유만으로 법적, 사회적으로 차별하지 않는다는 원칙이다. 여기서 말하는 평등이란 일체의 차별적 대우를 부정하는 절대적인 평등이 아니라, 합리적인 이유 없는 차별을 금지하는 것이다. 따라서 평등권의 침해인지를 판단하는 핵심은 차별의 존재가 아니라 차별의 정당성 여부다. 헌법재판소는 “합리적 근거가 있는 차별인지의 여부는 그 차별이 인간의 존엄성 존중이라는 헌법 원리에 반하지 아니하면서 적당한 입법 목적을 달성하기 위해 필요하고도 적정한 것인가를 판단하여야 할 것이다”라고 하였다. 한편, 평등이라는 개념은 남녀 간에 불평등이 존재한다는 것을 반증하며 이러한 격차를 최소화시켜야 한다는 선언적 의미를 포함한다.
남녀평등의 개념에는 기회의 평등, 조건의 평등, 결과의 평등이라는 세 가지 관점이 있다.
1) 기회의 평등
먼저 기회의 평등이란, 여성과 남성에게 모두 동등한 기회를 제공한다는 뜻이다. 그러나 사회가 체계적으로 여성을 배제하도록 구성되어 있다면, 기회의 평등만으로는 충분치 않다.
2) 조건의 평등
기회의 평등의 부족한 점을 보완할 수 있는 조건의 평등이라는 관점이 존재하는데 이것은 사…
3)결과의 평등
1) 직접차별
다. 합리적인 이유가 있는지를 판단하는 것은 주관적일 수 있고 때에 따라 결정하기 힘들 수도 있다. 그러나 보편적으로 말하자면, 차별적으로 취급하는 목적이 정당하고 그러한 차별적 취급을 통해 얻을 수 있는 공익이 침해되는 사익보다 커야한다는 것이 기준이 된다.
2) 간접차별
우리사회에서 점점 직접차별의 비율보다는 간접차별의 비율이 높아지고 있는 실정이다. 또한 의도적인 직접차별만을 규제해서는 관습적이고 통념적인 여성에 대한 편견을 변화시킬 수 없다. 간접차별이란, 어떠한 적용조건이 양성 중립적으로 제시되었다 할지라도 그 조건을 충족시킬 수 있는 성이 다른 성에 비하여 현저히 적고 그것이 특정성에게 불리한 영향을 초래하며 그 조건이 정당함을 입증할 수 없는 경우를 말한다(구 남녀차별금지및구제에관한법률 제2조 제1호). 따라서 간접차별에서는 차별하려는 ‘의도’가 아니라 그 ‘영향과 결과’가 판단기준이 된다. 간접차별의 요건으로 일반적으로 사용되는 것은 미국의 고용기회균등위원회(EEOC: Equal Employment Opportunity Commission)에서 제시하는 ‘5분의 4규칙(Four-Fifths Rule)`이다. 예를 들어 여성 고용자가 남성 고용자의 5분의 4(80%) 미만이면 불평등한 효과가 나타났다고 보는 것이다. 그러나 이런 결과가 나타났다고 해도, 이러한 조건이나 기준이 합리적이고 정당하다는 것을 입증하면 간접차별이 아니다.
한편, 삶의 전반적인 영역에 걸쳐서 일어나는 남녀차별이라는 현상을 보다 상세하게 이해하기 위해서 사회경제적, 법적 및 정치적, 그리고 문화적 차별로 구분하여 살펴보기로 하겠다.
1) 사회경제적 차별
먼저 사회경제적으로 우리나라에 남성이 가족의 생계를 전담하고 여성이 가사업무와 육아를 전담한다는 전반적인 의식이 팽배해 있음을 지적할 수 있겠다. 이러한 가부장적인 사고방식으로 인하여 여성은 채용이나 승진, 임금에서뿐만 아니라 직장 내에서 주어지는 역할이나 기대에 있어서도 차별을 당하게 된다.
2) 법