[사회과학] 구조주의

구조주의 ① 내용 N.Poulantzas는 밀리반드가 논의한 경제권력과 정치권력의 분리를 설명하기 위해 상대적 자율성이라는 개념을 사용했으며, 그는 자본주의 사회는 봉건사회와 달리 정치영역과 경제영역이 분리되어 있기 때문에 국가는 기능적 고유성과 상대적 자율성을 가진다고 주장한다. 설사 국가활동이 궁극적으로 자본가계급의 이익을 도모하는 쪽으로 귀결되더라도 그것은 국가가 자본가계급에 예속되었기 때문이 아니라 자본주의 사회구성체에 귀속되었기 때문이라는 것이다. 그리고 국가는 ⅰ.여러분파로 나누어진 자본가계급의 공동이익을 도출해야 하는 자본통합기능과, ⅱ.계급지배를 은폐시키고 모든 국민을 평등한 시민으로 위장시키는 민중분렬기능, ⅲ.자신의 물적기반을 구축하기 위하여 자본주의 메카니즘의 원활한 작동을 지원하는 체제유지기능을 수행함으로써 상대적 자율성을 향유하기도 한다. 나아가, N.Poulantzas는 지배계급의 헤게모니가 약화되는 정치적 위기 상황에서는 국가가 보다 강한 자율성을 가지게 된다고 부언한다. 그런데, N.Poulantzas는 국가가 자본가계급의 분파이익에는 반할 수 있어도 전체이익에는 반할 수 없으며, 사회의 전반적인 계급구조와 생산양식에 대하여는 자율성을 행사하지 못한다고 하여 그의 국가자율성이 다분히 유보적이며, 제한적임을 밝히고 있다. 즉 자본주의 국가가 일정영역에 있어서 상대적 자율성을 갖는 것은 사실이지만 궁극적으로는 친자본주의 계급성을 띠게 되며, 그것은 자본주의적 사회구성체가 지닌 구조적 특성 때문이라는 것이다.1) N.Poulantzas는 파시스트국가체제와 군사독재체제를 자본주의 국가의 예외적인 형태로 취급하였다.2) 첫째, 파시스트국가체제는 대중정당에 의한 주민동원의 통치체제로서 고도의 정치적 조작성을 가지고 있다. 즉 파시스트국가체제에서는 대중정당이 일반주민을 동원하는 기능을 수행하며, 전…
첫째, 파시스트국가체제는 대중정당에 의한 주민동원의 통치체제로서 고도… ② 비판3)