[인문] 계급문학 운동의 성립 과정

점은, 북풍회 계열의 염군사와 대조되는 사실이다.

◎ 염군사가 파스큘라와 합작을 요구하는 이유
염군사의 송영?최승일 등이 계보를 달리하고 있는 서울청년회 계열의 파스큘라와 합자작을 요구하고 있는 보다 근본적인 이유는 무엇인가? 그 이유는 대개 두 가지로 나누어 설명할 수 있다.
첫째는 염군사의 구성원들이 갖고 있는 문단활동에 대한 욕구와 관련된다. 염군사의 구성원들은 최승일의 경우를 제외하고는 누구도 이 무렵에 문단적인 활동을 제대로 경험해 본적이 없다. 그들은 모두 문학 지망생일 뿐 구체적인 작품활동을 하지 못하고 있었던 것이다.
그러나 파스큘라의 구성원들은 기성 문단에서 각자 나름대로의 지위를 누리고 있었으며, 특히 「개벽」이라는 중요한 매체를 기반으로 상당한 활동을 전개하고 있음을 볼 수 있다. 염군사의 구성원들이 경향적 문학을 실천에 옮기기 위해서는 결국 기성 문단에서 새로운 문학의 전개를 위해 노력하고 있는 파스큘라의 도움이 필요했으리라는 점이 모두 송영?박세영 등의 배재고보 선배들이라는 학연을 지니고 있다는 점에서도 어느 정도 점칠 수 있는 것인데 뒤에 송영이나 김영팔의 기성 문단의 진출이 모두 「개벽」지의 현상문예를 통해 이루어지게 도니 점과도 무관하지 않다고 할 것이다.
둘째는 경향성을 드러낸 문학 운동이 갖는 집단적 속성과 그 조직의 요구를 들 수 있다. 염군사나 파스튤라가 모두 표면화되어 나타난 운동?조직으로서의 성격이 약하다는 점에서 볼 때, 기성의 사회 운동단체의 조직과는 비교할 수 없는 수준임을 쉽게 짐작할 수 있다. 조직에 대한 요구가 문단에서 단순한 동호인적 집단이 아닌 사상성의 요건을 구비한 집단의 출현을 의미한다면, 그것은 염군사의 성향과도 잘 맞는 것이라고 할 수 있으며, 염군사 자체가 바로 그러한 자기 조직의 속성을 통해 그 확대를 요구할 수 있었으리라고 추측되기도 한다.

◎ 조선청년총동맹의 창립과 의의
염군사의 송영 등이 제한한 염군사와 파스큘라의 합작은 쉽게 타결을 보지 못한다. 하

(보관된 자료가 없습니다)