[사회과학] 패미니즘(여성해방론)에 대해서..

용하고 있지만 이 단어는 과거의 심각한 여성차별을 단적으로 보여주는 증거가 아닌가?
이는 단적인 하나의 예이지만 그 외의 언어에도 남성중심주의가 깊게 배여있다. 예컨대 불어에 교수를 나타내는 단어`Proffesseur`는 여성형이 없고 오로지남성형만이 있을 뿐이고 그 단어 자체가 남성형이다. 이는 과거 오랫동안 여성은 대학교수라는 직책은 꿈도 꾸지 못했던 것을 말해준다. 언어는 그 시대의 삶의 형태가 녹아 있을 뿐만이 아니라 이처럼 관념이 내재되어 있다.
결국 우리의 삶에 깊게 뿌리내려 있는 언어를 통해 여성들은 자연스럽게 남성중심 주의에 동화될 수밖에 없기에 페미니스트들은 언어 교정이 시급하다고 주장한다.

2> 종교
엘리자베스 케디 스탠톤(Elezabeth Cady Stanton, 1815-1902)은 (여성의 성경)의 서론에서,"모든 교회의 교리교육과 나의 주장이 유일하게 다른 요점은, 나는 어떤 사람도 신을 보았다거나 신과 이야기했다는 것을 믿지 않는다는 것이다. 나는 신이 모세의 율법을 계시했다거나 신이 역사가들에게 여성에 관해 말했다고 믿지 않는다. 이 땅에 있는 모든 종교는 여성을 낮게 평가하고 있기 때문이다. 그러한 것들이 여성에게 부과한 멍에를 여성이 수용하는 한, 여성해방은 불가능하다."
정통유대교는 남녀를 엄격히 구별하고 여성을 열등한 존재로 규정한다. 근대적인 유대교는 남녀 평등을 옹호하지만 항상 이것을 실행에 옮기는 것은 아니다.여성들은 겨우 최근에 이르러서야 비로소 근대적 집회에서 랍비가 되는 것이 허용되었고, 여성 랍비가 허용되어진 곳에서조차도 그런 경향은 아주 서서히 진행되고 있다.
신약성서에서 예수는 남녀를 평등하게 대접했다고 제시되고 있지만 남녀를 차별하는 것은 기독교에서도 마찬가지다. 거의 대부분 기독교교회는 초기에 설립되자마자 그 조직내에서 여성에게는 종속적인 역할을 담당하게 만들었다. 사실 초기의 몇몇 이단적이 교회는 여성 평등을 옹호하고 나섰지만 그러한 이단적 교회가 시간이 지남에 따라

(보관된 자료가 없습니다)