[인문] 천지간에 대해서

천지간에 대해서... 천지간에 대한 작품 분석 윤대녕이라는 작가는 90년대 문단의 새로운 지평을 열어가고 있는 작가로 평가받는다. 윤대녕의 작품을 많이 접해보지는 못했지만 윤대녕의 작품들에 대해서 관심을 가지고 있었다. 특히 윤대녕은 어딘가에 대한 회귀로의 글을 많이쓰고 있으며 나중에 이 회귀에 대한 것을 다루어 보는 것도 재미있을 것이라 생각한다. 그러던 중 96년도 이상문학상 수상작품으로 윤대녕이 선정되었다. 조금 늦은 감이 없지는 않지만 이 소설에서 많은 재미있는 것들을 찾을 수 있었기에 이 소설을 제대로 한 번 읽어보기로 했다. 독후감이라고 하기는 조금 그렇고 또한 제대로 된 작품 분석이라고 하기에도 너무 미약한 점이 많다. 하지만 `천지간`을 읽고 내가 알 수 있었던 것들 그리고 재미있는 점들을 다루어 보려고 한다. 1. 만남 - 그 생명의 방식에 관해서 이 책의 앞머리에 있는 평론에서 이 소설의 전체구조를 `빚갚기`의 고리로 되어있다는 이야기를 들었다. 서로 빚을 지고 갚으며 살아가는 인간사의 단면을 잘 드러냈다는 뜻이리라. 하지만 그건 하나의 인위적인 장치에 불과하지는 않을는지? 윤대녕은 처음 `나`와 `그 여자`의 만남을 자신의 방식대로 규정한다. 그리고 나서 그 규정이 부자연스럽다고 생각했는지 위의 `빚갚기`의 고리를 차용하지는 않았는가? 하는 생각이다. 그리고 그런 장치가 없었으면 그 만남이 굉장히 부자연스러웠으리라는 것도 소설 전반을 살펴보면 쉽게 알 수 있다. 그렇다면 윤대녕은 `나`와 `그 여자`의 관계를 어떻게 규정하고 있는가? 또한 그런 만남의 방식들은 어떤 의미를 지니는가? 처음 `내`가 `그 여자`를 만난 것은 우연한 부딪힘이다. 일상사에서 모르는 타인과 부딪힌다는 것은 얼마나 흔한 일인가? 그리고 지금의 현대인은 거기에 얼마나 무감한가? 하지만 여기서 멈추지 않는다…
처음 `내`가 `그 여자`를 만난 것은 우연한 부딪힘이다. 일상사에서 모르…