[의학] 생명의료윤리 보고서[불확실한 인간 생명의 시작점]

생명의료윤리 보고서[불확실한 인간 생명의 시작점] 1. 서론 이 보고서는 지난 6월 29일(화)에 발표한 자료들을 기초로, 주교재인 『삶과 죽음』의 5장 [불확실한 인간 생명의 시작점]에 서술된 사건들과 쟁점들에 대해서 요약하고, 주요 쟁점과 그 해결책을 제시하는데 그 목적이 있다. 『삶과 죽음』의 저자는 ‘삶과 죽음의 경계 문제’를 지속적으로 제기하여, 생명에 대한 관점 자체에 대하여 새로이 환기하려는 태도를 보인다. 5장에서는 낙태 문제와 근 20년간 급속도로 발달한 배아연구의 예를 들면서 생명 시작의 경계에 대한 여러 가지 논의들을 제시하며, 생명 시작을 서로 상이하게 바라보는 관점들에 대한 저자의 비판을 담고 있다. 2. 낙태 문제와 전통적 생명윤리의 붕괴 생명의 시작이 어디부터인가에 대한 문제제기는 낙태 문제로부터 시작한다. 5장의 (1) 페기 스틴슨의 사례가 그러하다. 그리고 저서의 앞부분에 뇌사 문제로 서술된 (2) 트리샤 마샬, (3) 마리온 플로흐의 예 역시 직접적인 예는 아니지만, 임신 중인 태아의 생명활동을 직?간접적으로 지속하거나 중지시킬 것인지에 대한 문제이기 때문에 낙태 문제와도 직결할 수 있는 사례들이라고 할 수 있다. (1) 임신 24주 째였던 페기 스틴슨은 태반이 자리를 잘못 잡았고, 이로 인해 태반이 박리될 위기에 처했으며 이에 따른 출혈로 태아는 물론 임산부까지 생명이 위태로울 수 있다는 이야기를 의사로부터 듣는다. 또, 의사는 태아가 살아난다고 하더라도 신체적으로나 정신적으로 심각한 손상을 입을 수 도 있다는 이야기했다. 따라서 페기 스틴슨은 낙태를 결심하였으나, 공교롭게도 그 다음날 아기를 조산하고 만다. 하지만 조산으로 인해 아이의 생명을 보장할 수 없는 상황이었으나, 법률에 의해 연명치료를 하고 만다. (2) 미국의 트리샤 마샬은 임신 17주의 상태에서 머리에 총을 맞아서 뇌사 상태에 빠지게 된다. 트리샤 마샬의 부모는 임…
(2) 미국의 트리샤 마샬은 임신 17주의…