[사회과학] 환경철학의 논리

환경철학의 논리 그 시대마다 가장 쟁점화되고 중요시되고 있는 부분이 있다. 20세기에 발전이 가장 큰 이슈였다면, 21세기에는 환경이 가장 큰 화두가 아닐까 한다. 환경은 우리의 생존과 밀접한 관련을 가지고 있으며 앞으로도 얼마나 지속 가능할 것인가 문제도 역시 환경에 달려 있다고 할 수 있다. 현재 환경철학의 조류에 대해서 알아보면 -여기서는 Zimmerman의 분류에 대해서 열거한다 - 급전적 생태철학(Radical Ecophilosophy)과 인류중심적 개선론(Anthropocentric reformism) 그리고 환경윤리론(Environmental Ethics)으로 대별할 수 있다. 여기서 급전적 생태철학에는 근본 생태론, 생태여권론, 사회생태론 등이 있다. 급진적 생태철학은 생태위기의 개념적, 태도적, 사회적 근원을 규명을 목적으로 하면서 그 위기의 근원이 어디에 잇는가에 대한 입장의 차이를 보이고 있으며 환경정책적인 현재와 같은 규제의 강화나 재활용 등의 방법이 아닌 근본적인 혁명이나 패러다임의 대전환을 주장한다는 의미에서 급진적이다. 인류 중심적 개선론은 환경문제의 근원이 인간의 무지와 탐욕 그리고 근시안적인 사고에 기인한다고 보면서 이의 해결을 위해서는 오염규제의 강화 등 제도적 장치의 구축, 환경교육의 확대, 자연에 대한 현명한 관리자로서의 정신 고취(Stewardship) 및 천연자원의 보다 신중한 이용과 공평한 분배가 필요하다는 입장으로 보수적인 입장이다. 이에 대한 환경 윤리론은 환경문제의 해결을 위해서는 인류 중심적 윤리관을 버리고 비 인류적인 존재들에 대해서도 도덕적으로 배려하는 새로운 윤리체계가 필요하다는 입장이다. 얼마 전에 캐나다에서 식수오염에 따른 생명 피해가 있었으며, 지구 온난화를 통해서 빙하가 녹으면서 북극에 가까운 유럽국가가 홍수 피해가 있는 등 환경에 관련한 문제는 점점 광범위해지고 인류의 생존을 위협하는 지경에까지 놓이게 되었다. 따라서 각각의 철학적 배경에 의한 크게 급진…
따라서 각…